Ухвала
від 18.01.2016 по справі 2а-10031/11/0170/4
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

18 січня 2016 року 2а-10031/11/0170/4

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши ухвалу Вищого адміністративного суду України від 10.11.2015 в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства В«Кримський ТИТАНВ» до Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 16.07.2013 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби та витребувано справу № 2а-10031/11/0170/4 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

До Київського окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла ухвала від 10.11.2015, в якій суддя вважає за необхідне ініціювати питання щодо відновлення втраченого судового провадження у цій справі, розгляд якого повинен здійснюватись Київським окружним адміністративним судом, оскільки станом на сьогодні вказана справа до Вищого адміністративного суду України не надходила, витребувати її із суду першої інстанції немає можливості, оскільки такий знаходиться на окупованій території.

За правилами статті 274 Кодексу адміністративного судочинства України, втрачене судове провадження в адміністративній справі може бути відновлене за заявою осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду.

Враховуючи зміст ухвали Вищого адміністративного суду України від 10 листопада 2015 року, а також відсутність у Київського окружного адміністративного суду справи № 2а-10031/11/0170/4 суд вважає за необхідне призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження.

Щодо повідомлення відповідача у даній справі, суд зазначає, що відповідно до Постанови КМУ від 06.08.2014 № 311 територіальні органи Міністерства доходів і зборів реорганізовані шляхом їх приєднання до відповідних територіальних органів Державної фіскальної служби, так Красноперекопська об’єднана державна податкова інспекція Автономної Республіки Крим Державної податкової служби реорганізована шляхом приєднання до Генічеської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Херсонській області.

Таким чином, суд дійшов висновку, про повідомлення відповідача, шляхом надсилання тексту повістки поштою на адресу Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.

Керуючись статтями 160, 165, 273-277 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити судове засідання з розгляду питання про відновлення втраченого судового провадження по справі № 2а-10031/11/0170/4 на 15 червня 2016 року о 11 год. 30 хв. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. Зобов’язати сторони надати у строк до 15 червня 2016 року : усі наявні у них оригінали та копії матеріалів справи.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Судовий виклик Приватного акціонерного товариства В«Кримський титанВ» здійснити шляхом надсилання тексту ухвали та повістки поштою.

5.Судовий виклик Красноперекопської об’єднаної державної податкової інспекції Автономної Республіки Крим Державної податкової служби здійснити шляхом надсилання тексту повістки поштою на адресу Генічеської ОДПІ ГУ ДФС у Херсонській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудКиївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2016
Оприлюднено22.06.2016
Номер документу58367642
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10031/11/0170/4

Ухвала від 15.06.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 18.01.2016

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Панова Г. В.

Ухвала від 11.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Брагіна О.Є.

Ухвала від 30.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Шкляр Т.О.

Ухвала від 17.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Шкляр Т.О.

Ухвала від 17.06.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Ухвала від 24.04.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Постанова від 28.03.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

Ухвала від 15.11.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Циганова Г.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні