Ухвала
від 17.06.2016 по справі 920/752/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.06.2016 Справа № 920/752/15

Суддя господарського суду Сумської області Б.І. Лиховид, розглянувши матеріали справи № 920/752/15, порушеної

за позовом:                    Товариства з обмеженою відповідальністю “АКМА – Станкоімпорт”, м. Дніпропетровськ;

до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОВАРИСТВО РЕАЛІЗАЦІЇ ІНЖЕНЕРНИХ ЗАДАЧ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР”, с. Боромля, Тростянецький район, Сумська область;

про стягнення 209877 грн 99 коп

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Сумської області перебуває справа № 920/752/15 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “АКМА – Станкоімпорт”, м. Дніпропетровськ; до відповідача:          Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОВАРИСТВО РЕАЛІЗАЦІЇ ІНЖЕНЕРНИХ ЗАДАЧ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР”, с. Боромля, Тростянецький район, Сумська область; про стягнення 209877 грн 99 коп

Рішенням господарського суду Сумської області від 16.06.2015 року у справі № 920/752/15 позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОВАРИСТВО РЕАЛІЗАЦІЇ ІНЖЕНЕРНИХ ЗАДАЧ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР” (42621, Сумська область, Тростянецький район, село Бором ля, вул. Леніна, 13 і.к. 37344756) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АКМА - Станкоімпорт” (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, буд. 20 і.к. 36725970) 91850 грн. 26 коп. заборгованості за договором на виконання пусконалагоджувальних робіт № 30-1 від 25.09.2013 року, 15193 грн. 58 коп. штрафу, 16126 грн. 01 коп. пені, 42070 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 2876 грн. 30 коп. 3% річних та 3362 грн. 32 коп. судового збору, в частині стягнення 41761 грн. 55 коп. пені – відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 12.10.2015 по справі № 920/752/15 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення господарського суду Сумської області – без змін.

На виконання зазначено рішення 29.10.2015 господарським судом Сумської області було видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.03.2016 рішення господарського суду Сумської області та постанову Харківського апеляційного господарського суду залишено без змін.

           15.06.2016 до суду найшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Товариство реалізації інженерних задач Науково технічний центр» № 24 від 15.06.2016 про визнання судового наказу таким, що не підлягає виконанню, в якій заявник просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню судовий наказ виданий 29.10.2015 по справі № 920/752/15 щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “ТОВАРИСТВО РЕАЛІЗАЦІЇ ІНЖЕНЕРНИХ ЗАДАЧ НАУКОВО ТЕХНІЧНИЙ ЦЕНТР” (42621, Сумська область, Тростянецький район, село Бором ля, вул. Леніна, 13 і.к. 37344756) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “АКМА - Станкоімпорт” (49041, м. Дніпропетровськ, вул. Стартова, буд. 20 і.к. 36725970) 91850 грн. 26 коп. заборгованості за договором на виконання пусконалагоджувальних робіт № 30-1 від 25.09.2013 року, 15193 грн. 58 коп. штрафу, 16126 грн. 01 коп. пені, 42070 грн. 29 коп. інфляційних втрат, 2876 грн. 30 коп. 3% річних та 3362 грн. 32 коп. судового збору.

Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                  

У Х В А Л И В :

1. Розгляд заяви призначити у судове засідання на 30.06.2016 об 10 год. 10 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 309).

2. Запропонувати позивачу подати письмові пояснення з огляду на подпну відповідачум заяву.

3. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

СУДДЯ Б.І. ЛИХОВИД

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення17.06.2016
Оприлюднено24.06.2016
Номер документу58432018
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/752/15

Постанова від 12.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 30.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Ухвала від 02.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Селіваненко В.П.

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Ухвала від 31.07.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гончар Т. В.

Рішення від 16.06.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

Ухвала від 18.05.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Зайцева Ірина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні