Ухвала
від 17.06.2016 по справі 923/456/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/


У Х В А Л А

"17" червня 2016 р. Справа № 923/456/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Ярошенко В.П. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства "Український силікат" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Український силікат", м.Херсон

до: Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м.Херсон

про скасування оперативно-господарської санкції

без участі представників сторін

в с т а н о в и в:

При дослідженні матеріалів заяви приватного акціонерного товариства "Український силікат" про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з'ясовано, що вона не відповідає вимогам ч. 5 ст.113 ГПК України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір справляється за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Згідно з ч. 5 ст.113 ГПК України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Згідно підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до господарського суду заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлені в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Таким чином, при зверненні до господарського суду з даною заявою перегляд рішення за нововиявленими обставинами заявник повинен був сплатити суму судового збору відповідно до вимог підпункту 4 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", а саме у розмірі 1339 грн. 80 коп.

Однак, заявником додано до матеріалів заяви квитанцію №50 від 16.06.2016 р., що є доказом сплати судового збору у розмірі 678 грн.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Після усунення обставин, зазначених у пункті 3 частини шостої статті ст. 113 ГПК України, заява може бути подана повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 6 ст. 113 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та додані до неї матеріали повернути приватному акціонерного товариства "Український силікат" без розгляду.

Додаток: на 47 арк., в т.ч. оригінали квитанції № 50 від 16.06.2016 р. про сплату судового збору, фіскального чеку № 0054372 0050197 від 16.06.2016 р., опису вкладення до цінного листа на ім'я ПАТ "ЕК"Херсонобленерго" від 16.06.2016 р.

Суддя В.П.Ярошенко

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення17.06.2016
Оприлюднено24.06.2016
Номер документу58432289
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —923/456/15

Постанова від 27.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 12.09.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

Ухвала від 19.08.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 01.08.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Нікітенко С. В.

Ухвала від 17.06.2016

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Ярошенко В.П.

Ухвала від 01.12.2015

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Литвинова В.В.

Постанова від 06.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 16.09.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 11.06.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Лисенко В.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні