Ухвала

від 09.11.2011 по справі 5021/845/2011

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"08" листопада 2011 р. Справа № 5021/845/2011

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М.

при секретарі Гурдісовій Н.В.

за участю представників:

позивача -ОСОБА_1 (дов. б/н від 24.10.11р.)

відповідача -ОСОБА_2 (дов. б/н від 25.07.11р.)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ В«Інженерно-технічний центр В«ГазтеплосервісВ» , м. Суми (вх. № 4191 С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 25.08.11 р. у справі № 5021/845/2011

за позовом ТОВ "Інженерно-технічний центр "Газтеплосервіс"

до ТОВ "Енергомаркет"

про зобовязання вчинити дії

та за зустрічним позовом ТОВ В«ЕнергомаркетВ» , м. Суми

до ТОВ В«Інженерно-технічний центр В«ГазтеплосервісВ» , м. Суми

про визнання договорів недійсними

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ В«Інженерно-технічний центр В«ГазтеплосервісВ» , звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою, в якій просив суд зобов'язати відповідача повернути йому майно, передане на відповідальне зберігання відповідно до накладних на відповідальне зберігання № РН-0000043 від 05.05.2008 р. та № РН-0000025 від 19.03.2008 р., а у разі відсутності майна, переданого на відповідальне зберігання відповідачеві відповідно до накладних на відповідальне зберігання № РН-0000043 від 05.05.2008 р. та № РН-000025 від 19.03.2008 р., стягнути з відповідача на користь позивача завдані збитки, а саме: 10088,06 євро, що в еквіваленті складає 115104,76 грн. (відповідно до офіційного курсу НБУ).

ТОВ В«ЕнергомаркетВ» подав до суду зустрічний позов, в якому просив суд визнати недійсним договір зберігання від 19.03.2008 р., укладений між сторонами відповідно до накладної на відповідальне зберігання № РН-0000025 від 19.03.2008 р.; визнати недійсним договір зберігання від 05.05.2008 р., укладений між сторонами відповідно до накладної на відповідальне зберігання № РН-0000043 від 05.05.2008 р.

Рішенням господарського суду Сумської області від 25.08.2011 р. по справі № 5021/845/2011 ( суддя Левченко П.І.) в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено. Визнано недійсним договір зберігання від 19.03.2008 року між ТОВ В«Інженерно-технічний центр В«ГазтеплосервісВ»та ТОВ В«ЕнергомаркетВ»відповідно до накладної на відповідальне зберігання № РН-0000025 від 19.03.2008 р. Визнано недійсним договір зберігання від 05.05.2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю В«Інженерно-технічний центр В«ГазтеплосервісВ»та Товариством з обмеженою відповідальністю В«ЕнергомаркетВ» відповідно до накладної на відповідальне зберігання № РН-0000043 від 05.05.2008 р. Стягнуто з ТОВ В«Інженерно-технічний центр В«ГазтеплосервісВ»на користь ТОВ В«ЕнергомаркетВ» витрати по держмиту в сумі 170,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

ТОВ В«Інженерно-технічний центр В«ГазтеплосервісВ» з рішенням господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, з урахуванням заяви від 08.11.2011 р. про зміну вимог за апеляційною скаргою, просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 25.08.2011 р. по справі № 5021/845/2011 та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити в частині зобов'язання відповідача повернути йому майно, передане на відповідальне зберігання відповідно до накладних на відповідальне зберігання № РН-0000043 від 05.05.2008 р. та № РН-0000025 від 19.03.2008 р., в задоволенні зустрічного позову відмовити.

ТОВ В«ЕнергомаркетВ» у відзиві на апеляційну скаргу з наведеними позивачем доводами не погоджується, просить залишити апеляційну скаргу без задоволення, оскаржуване рішення без змін.

Колегія суддів, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, приходить до висновку про неможливість розгляду апеляційної скарги в даному судовому засіданні по суті, в зв`язку з чим з метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти для надання додаткових пояснень та доказів по справі..

Керуючись статтями 77, 86, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи відкласти на "24" листопада 2011 р. об 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 108 .

2. ТОВ В«Інженерно-технічний центр В«ГазтеплосервісВ» надати до суду апеляційної інстанції докази на підтвердження передання відповідачу майна на відповідальне зберігання за накладними № РН-0000043 від 05.05.2008 р. та № РН-0000025 від 19.03.2008 р.

3. Про неможливість брати участь у судовому засіданні представників сторін -сторонам повідомити апеляційний суд письмово не менше, ніж за три дні до судового засідання. В разі неявки представників сторін, справа може бути розглянута без їх участі.

Головуючий суддя Істоміна О.А.

Суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.