Рішення

від 18.06.2009 по справі 2-4955/09

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа №2-4955/09

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

18 червня 2009 року Дзержинський районний суд м . Харкова у складі:

Головуючого судді: Задор ожного М.І.

при секретарі: Полях О.О.

розглянув у відкритому с удовому засіданні в м. Харков і цивільну справу за позовом комунального підприємства каналізаційного господарст ва "Харківкомуночиствод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення за боргованості за надані послу ги водовідведення

в с т а н о в и в:

КП КГ "Харківкомуночист вод" звернулось до Дзержинсь кого районного суду м. Харков а з позовною заявою, в якій про сить стягнути з відповідачі в 1583,61 гривень заборгованості з а надані послуги водовідведе ння, мотивуючи свої вимоги ти м, що відповідачі свої обов'яз ки не виконують в повному обс язі, добровільно заборгован ість не сплачують.

Представник позивача в суд овому засіданні підтримав по зов, просив позовні вимоги за довольнити в повному обсязі, а саме стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 заборгованість за надані послуги водовідве дення у розмірі 1583,61 грн.

Відповідачі в судове засід ання не з'явилися, причини нея вки суду не повідомили, були п овідомлені про слухання спра ви належним чином.

Зі згоди представника пози вача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що ві дповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, дослід ивши матеріали справи, вважа є, що позовні вимоги законні, о бґрунтовані та підлягають за доволенню з наступних підста в.

Відповідно до довідки діль ниці № 3 Дзержинської філії ко мунального підприємства «Жи лкомсервіс» м. Харкова відпо відачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1.

Вони є споживачами послуг в одовідведення шляхом відкри ття абонентського особового рахунку №439407. За період з 01.01.2000 р. д о 31.03.2009 р. відповідачі не сплати ли за водовідведення 1583,61 грн., щ о підтверджено наданим предс тавником позивача розрахунк ом та не оспорюється відпові дачами.

Згідно ст. 68 ЖК України спожи вачі зобов'язані своєчасно в носити плату за комунальні п ослуги.

Враховуючи викладене, суд в важає, що з відповідачів підл ягає стягненню солідарно на користь позивача сума заборг ованості за оплату послуг во довідведення в розмірі 1583,61 грн .

Згідно вимог ст. 88 ЦПК Україн и судові витрати по оплаті де ржавного мита в розмірі 51 грив ні, а також витрати на інформа ційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 гри вень, підлягають стягненню з відповідача.

Рішенням Виконавчого комі тету Дзержинської районної р ади в м. Харкові №14/2 від 13.01.2009 року комунальному підприємству к аналізаційного господарств а "Харківкомуночиствод" було надано пільги по сплаті держ авного мита у розмірі 100%.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 610-612, 614, 1166 ЦК Україн и, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України та керую чись ст. ст.10, 11, 15, 60, 88, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК У країни, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги КП КГ "Хар ківкомуночиствод"- задовольн ити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП КГ "Хар ківкомуночиствод" (п/р 26005010041510, "Зо лоті ворота", МФО 351931, код ОКПО 03361 715) суму заборгованості за пос луги водовідведення за періо д з 01.01.2000 р. до 31.03.2009 р. в розмірі 1583 гр н. 61 коп.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 користь Територіал ьного управління державної с удової адміністрації в Харкі вській області (код 26281249, банк од ержувач: УДК у Харківській об ласті, МФО 851011, р/р 35225007000164 витрати н а інформаційно-технічне забе зпечення розгляду справи в р озмірі 30(тридцять) гривень.

Стягнути судовий збір на ко ристь держави з:

• - ОСОБА_1 12 гривень 75 копійок;

• - ОСОБА_2 1 2 гривень 75 копійок;

• - ОСОБА_3 1 2 гривень 75 копійок;

• - ОСОБА_4 1 2 гривень 75 копійок;

Рішення може бути оска ржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харків ської області через суд 1 інст анції шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення ріше ння заяви про апеляційне оск арження і поданням після цьо го протягом 20 днів апеляційно ї скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Суддя: