Рішення

від 16.01.2009 по справі 2-4955/09

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2009 р. справа № 2-4955/09

Приморський районний суд м . Одеси в складі:

головуючого судді - Турецьк ої І.О.

при секретарі - Скоріній Т.С .

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в м. Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міськ ої ради про виділ частки із ма йна, що є у спільній сумісній в ласності

ВСТАНОВИВ:

Позивачка, звернувшись з в ищевказаною заявою до суду, п росить визначити, що частки в праві спільної сумісної вла сності на квартиру № 33 у будин ку АДРЕСА_1 в м. Одесі у спів власників ОСОБА_2., ОСОБА _3., ОСОБА_4., ОСОБА_5. та ОСОБА_6. є рівними і складают ь по 1\5 частині.

Свої вимоги позивачка моти вує тим, що, зазначені особи пр иватизували вказану квартир у, однак в свідоцтві про право власності не були вказані до лі співвласників, у зв' язку з чим, вона не може прийняти с падщину після смерті її двою рідної сестри - ОСОБА_2.

Треті особи в судове засіда ння не з' явилися, надали суд у заяви, якими вони не запереч ують проти задоволення вимог позивачки та просять слухат и справу у їх відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, сповіщався належним чино м, про причини неявки суд не по відомив.

Суд, з' ясувавши обставин и справи та перевіривши їх до казами, вважає заявлений поз ов обґрунтованим і підлягаюч им задоволенню на наступних підставах.

Судовим розглядом встано влено, що згідно свідоцтва пр о право власності від 10 січня 1997 р. квартира № 33 у будинку АД РЕСА_1 в м. Одесі належить: по зивачці, ОСОБА_4., ОСОБА_5 . та ОСОБА_6. та ОСОБА_2.

В свідоцтві про право власн ості на дану квартиру не вказ ані долі співвласників, а лиш е зазначено, що квартира нале жить на праві спільної суміс ної власності.

21 вересня 2006 р. померла двоюрі дна сестра позивачки і після її смерті залишилося спадко ве майно у вигляді частини кв артири.

Позивачка звернулася до но таріальної контори з заявою про прийняття спадщини, одна к їй в цьому було відмовлено і запропоновано звернутися до суду, так як в свідоцтві про п раво власності не вказані до лі співвласників.

Відповідно до ст.370 ЦК Україн и частки кожного із співвлас ників у праві спільної суміс ної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовле ністю між ними, законом або рі шенням суду.

Таким чином, суд вважає, що ч астки в праві спільної суміс ної власності на квартиру № 33 у будинку АДРЕСА_1 в м. Одес і є рівними, а саме ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБ А_5. та ОСОБА_6. належить по 1\5 частині даної квартири.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 11, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Одесько ї міської ради про виділ част ки із майна, що є у спільній су місній власності - задовольн ити.

Визначити, що частки ОСОБ А_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, О СОБА_6 та померлої ОСОБА_2 у праві спільної сумісної вл асності, відповідно до свідо цтва про право власності від 10 січня 1997 р., є рівними та склад ають по 1\5 частини квартири № 33 у будинку АДРЕСА_1 в м. Одес і.

На рішення протягом десят и днів з дня його проголошенн я може бути подано заяву про а пеляційне оскарження, а прот ягом двадцяти днів після под ання заяви подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Одеської області через Прим орський районний суд м. Одеси .

Суддя