Рішення

від 16.11.2009 по справі 2-4955/09

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

 справа № 2-4955/09р.

   Р І Ш Е Н Н Я

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

16 листопада 2009 року     Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

                  головуючого судді -     Скрипник К.О.,

                при секретарі -              Олексієнко О.В.;

за участю позивача ОСОБА_1, відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивач 12 серпня 2009 року звернувся до суду з позовом, в якому вказав, що він з відповідачкою перебуває у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2000 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Просить розірвати шлюб,  у зв’язку з тим, що шлюбно-сімейні відносини припинені.

Позивач у попередньому судовому засіданні позов підтримав та просив шлюб розірвати.

Відповідачка у попередньому судовому засіданні позов визнала та не заперечувала проти розірвання шлюбу.

             Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

             Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

    Суд не вбачає у визнанні відповідачем позову порушень закону, свобод чи інтересів інших осіб, тому ухвалює рішення про задоволення позову в порядку статей 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України.

Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

    Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2000 року. Шлюб зареєстрований відділом РАГС виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис за № 547 (а.с.6). Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Сімя розпалася остаточно і зберегти її неможливо, у зв’язку з тим, що в сім’ї немає взаєморозуміння, внаслідок чого виникають часті сварки. Фактично шлюбно-сімейні відносини та ведення спільного домашнього господарства припинені. Подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливо.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст. 2, 10, 11, 130, 174, 212-215 ЦПК України, суд ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити .

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 жовтня 2000 року, відділом РАГС виконкому Саксаганської районної ради м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, актовий запис за № 547. Від шлюбу мають неповнолітню дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 17 гривень, ОСОБА_2 звільнити від сплати витрат пов’язаних з одержанням свідоцтва.

            Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20-ти денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання  апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

           Суддя                                                                                К.О. Скрипник