Ухвала

від 22.06.2016 по справі 4/57

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

22 червня 2016 року Справа № 4/57

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддівМачульського Г.М. (доповідач), Костенко Т.Ф., Кравчука Г.А., перевіривши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на ухвалуГосподарського суду міста Києва від 02.07.2015 за поданнямДержавного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві провидачу дубліката виконавчого документу у справі№ 4/57 Господарського судуміста Києва за позовомпрокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 прозвільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 не може бути прийнята до розгляду з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.07.2015, заяву Державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві про видачу дубліката виконавчого документу задоволено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою господарського суду першої інстанції, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2015, у прийнятті апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 відмовлено.

Звернувшись з касаційною скаргою, відповідач просить скасувати, зокрема, ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.07.2015.

Між тим, відповідно до приписів статті 107 Господарського процесуального кодексу України сторони, мають право подати касаційну скаргу на судові рішення місцевого господарського суду після їх перегляду в апеляційному порядку.

Із змісту цієї статті вбачається, що обов'язковою передумовою порушення касаційного провадження Вищим господарським судом України є попередній апеляційний перегляд судового рішення місцевого господарського суду. Натомість оскаржена ухвала в апеляційному порядку не переглядалась, що є підставою для відмови у прийнятті касаційної скарги в цій частині.

Аналогічна правова позиція викладена у постанові Пленуму Вищого господарського суду України від 24 жовтня 2011 року № 11 Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України, де вказано, що у разі подання касаційної скарги на рішення чи ухвалу місцевого господарського суду, які не переглядалися в апеляційному порядку, Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги.

Отже, подання касаційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не переглядалась апеляційною інстанцією, згідно приписів статті 107 Господарського процесуального кодексу України позбавляє Вищий господарський суд України повноважень щодо порушення касаційного провадження.

З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 86, 107 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В :

Відмовити Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_4 у прийнятті касаційної скарги до провадження Вищого господарського суду України в частині перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 у справі №4/57.

Головуючий суддя Г.М. Мачульський

Судді Т.Ф. Костенко

Г.А. Кравчук