Ухвала

від 12.10.2016 по справі 4/57

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12.10.2016Справа № 4/57 За скаргою боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії органу Державної виконавчої служби щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 15.04.10 р. у справі № 4/57

За позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради

До Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2

Про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки

Суддя Селівон А.М.

Представники сторін: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради звернувся до суду з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про зобов'язання відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,07 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, що використовується для розміщення та функціонування станції технічного обслуговування автотранспорту.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2008р., відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р., рішення господарського суду міста Києва від 25.09.2008р. скасовано, прийнято нове рішення, яким зобов'язано Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею приблизно 0,07 га за адресою: АДРЕСА_2 у м. Києві, що використовується для розміщення та функціонування станції технічного обслуговування автотранспорту. Стягнуто з відповідача до Державного бюджету України 85 грн. витрат по сплаті державного мита за подання позову, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, 42,50 грн. державного мита за внесення апеляційного подання.

Постановою Вищого господарського суду України від 01.04.2009р., постанову Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2008р. залишено без змін.

15.04.2010р. по справі № 4/57 господарським судом міста Києва було видано накази на примусове виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 28.11.2008р., які набрали законної сили 01.04.2009р.

Ухвалою суду від 02.07.15 р. за заявою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського РУЮ у м. Києві видано дублікат наказу господарського суду міста Києва у справі №4/57 від 15.04.2010 р.

Постановою головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 29.04.10 р. відкрито виконавче провадження № 19030057.

Боржником - Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 подано скаргу на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 15.04.10 р. у справі № 4/57 шляхом зобов'язання боржника в вимозі № 19030057/21 від 29.03.16 р. звільнити земельну ділянку (перетин АДРЕСА_2) площею 0,07 га, а також зобов'язання головного державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві не чинити дій, направлених на видворення чи звільнення боржником земельної ділянки, що межує з документом, зазначеним у виконавчому документі.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 06.04.16 р. скаргу по справі №4/57 передано для розгляду судді Борисенко І.І.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.04.16 р. дану скаргу передано для розгляду судді Селівону А.М. у зв'язку із відпусткою судді Борисенко І.І.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 11.04.2016 скаргу прийнято до розгляду та призначено розгляд на 12.05.2016.

13.04.2016 до господарського суду м. Києва надійшов запит №1570/16 від 08.04.2016 Київського апеляційного господарського суду про направлення матеріалів справи до Вищого господарського суду України у зв'язку оскарженням Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 ухвали Київського апеляційного господарського суду від 29.12.2015 по справі №4/57.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 14.04.2016 розгляд скарги Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 на дії державного виконавця відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у м. Києві по справі № 4/57 зупинено до винесення рішення Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи до господарського суду міста Києва. Зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження в справі №4/57.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 22.06.2016 відмовлено Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 у прийнятті касаційної скарги до провадження Вищого господарського суду України в частині перегляду ухвали Господарського суду міста Києва від 02.07.2015 у справі №4/57.

01.07.2016 матеріали вказаної справи повернуто до Господарського суду м. Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва провадження у справі поновлено та призначено скаргу до розгляду на 12.10.2016.

У судове засідання 12.10.2016 уповноважені представники сторін не з'явились.

Копія ухвали суду від 03.10.2016, яка направлялась Прокуратурі Святошинського району міста Києва на адресу: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9 на час проведення судового засідання 12.10.2016 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0103039604047, в якому зазначено, що станом на 12.10.2016 поштове відправлення вручено адресату за довіреністю 06.10.2016.

Копія ухвали суду від 03.10.2016, яка направлялась стягувачу на адресу: АДРЕСА_3 на час проведення судового засідання 12.10.2016 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0103039604063, в якому зазначено, що станом на 12.10.2016 поштове відправлення вручено адресату за довіреністю 10.10.2016.

Копія ухвали суду від 03.10.2016, яка направлялась боржнику на адресу: 02116, АДРЕСА_1 на час проведення судового засідання 12.10.2016 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0103039604055, в якому зазначено, що станом на 12.10.2016 поштове відправлення вручено члену сім'ї 07.10.2016.

Копія ухвали суду від 03.10.2016, яка направлялась ВДВС Святошинського РУЮ у м. Києві на адресу: 03148, м. Київ, вул. Гната Юри, 9 на час проведення судового засідання 12.10.2016 на адресу Господарського суду м. Києва не повернулась.

Судом здійснено запит з офіційного сайту Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» щодо відстеження пересилання поштового відправлення № 0103039604071, в якому зазначено, що станом на 12.10.2016 поштове відправлення вручено адресату за довіреністю 06.10.2016.

Зважаючи на нез'явлення в судове засідання представників сторін на підставі ч. 8 ст. 81-1 Господарського процесуального кодексу України засідання господарського суду по розгляду даної заяви проведено без допомоги звукозаписувального технічного засобу. Судовий процес відображено у протоколі судового засідання.

Судом повідомлено, що до початку судового засідання через відділ діловодства Господарського суду м. Києва від представника боржника надійшло клопотання про долучення документів до матеріалів справи б/н від 06.05.2016 та заява про відкладення розгляду справи б/н від 10.10.2016.

Вищеперелічені документи долучено судом до матеріалів справи.

Документи, витребувані ухвалою суду від 03.10.16 р., сторонами суду не надано.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідністю витребуваних нових доказів тощо.

Враховуючи, що нез'явлення представників сторін та ненадання сторонами всіх витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору по суті в даному судовому засіданні, з метою надання сторонам можливості реалізувати принцип змагальності, рівності всіх учасників процесу перед законом та судом, забезпечення участі представників у судовому засіданні та надання додаткових доказів в обґрунтування заявлених вимог та заперечень, а також з метою всебічного, повного і об'єктивного розгляду в судовому процесі всіх обставин справи, оцінки та дослідження доказів, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви боржника б/н від 10.10.2016 та відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги відкласти на 03.11.2016 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 11.

2. Повторно зобов'язати боржника надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належні та допустимі докази на підтвердження дати отримання скаржником вимоги ВДВС № 19030057/21 від 29.03.16 р.;

3. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 19030057;

- письмові пояснення щодо:

- стану виконавчого провадження № 19030057;

- скарги ФОП ОСОБА_2 дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 15.04.10 р. у справі № 4/57 шляхом зобов'язання боржника в вимозі № 19030057/21 від 29.03.16 р. звільнити земельну ділянку (перетин АДРЕСА_2) площею 0,07 га;

4. Повторно зобов'язати стягувача надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання:

- письмові пояснення щодо скарги ФОП ОСОБА_2 на дії Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві щодо примусового виконання наказу господарського суду міста Києва від 15.04.10 р. у справі № 4/57 шляхом зобов'язання боржника в вимозі № 19030057/21 від 29.03.16 р. звільнити земельну ділянку (перетин АДРЕСА_2) площею 0,07 га;

5. Зобов'язати сторін надати через канцелярію суду, завчасно до початку судового засідання письмові пояснення щодо:

- стану виконавчого провадження № 19030057;

6. У разі направлення в судове засідання представників, останнім мати документи, що посвідчують особу, повноваження оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів на підтвердження їх повноважень.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України, про можливість розгляду справи відповідно до положень ст. 75 ГПК України за наявними у ній матеріалами, а також позивача - про зміст норм п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.

Суддя А.М.Селівон

До відома сторін: ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щоп'ятниці з 14:00 до 16:00 у приміщенні господарського суду міста Києва за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, у якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. В разі з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи, останній повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи.