Ухвала
від 14.06.2016 по справі 823/378/16
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкладення питання про поновлення провадження

14 червня 2016 року справа № 823/378/16

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Каліновської А.В.,

при секретарі - Шалько І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Айова» до Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області, Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 та ТОВ «ВП «Імпульс плюс», про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в Черкаський окружний адміністративний суд з вищезазначеним позовом, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення державного реєстратора Тальнівського районного управління юстиції Черкаської області (індексний номер 28237185 від 15.02.2016).

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 30.05.2016 зобов'язано Тальнівську районну державну адміністрацію Черкаської області надати суду до 14 червня 2016 року завірену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером 7124083600:01:001:0016, яка належить ОСОБА_1.

Відповідно до положень ст. 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України. Більше того, згідно ч. 2 ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.

Згідно положень ч. 2 ст. 69 КАС України, суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Станом на 14.06.2016 вимоги вищезазначеної ухвали суду Тальнівською районною державною адміністрацією Черкаської області не виконані.

З огляду на вищезазначене, з метою повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи та враховуючи невиконання Тальнівською районною державною адміністрацією Черкаської області вимог ухвали суду від 30.05.2016, вбачається за доцільне відкласти розгляд питання про поновлення провадження у справі та повторно зобов`язати Тальнівську районну державну адміністрацію Черкаської області надати суду завірену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером 7124083600:01:001:0016, яка належить ОСОБА_1.

На основі викладеного, керуючись ст. 69, 156, 160-165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд питання про поновлення провадження у справі №823/378/16 - відкласти.

2. Повторно зобов'язати Тальнівську районну державну адміністрацію Черкаської області надати суду до 19 липня 2016 року завірену належним чином копію матеріалів реєстраційної справи по реєстрації права оренди земельної ділянки за кадастровим номером 7124083600:01:001:0016, яка належить ОСОБА_1.

3. Покласти персональну відповідальність за виконання вимог даної ухвали суду на голову Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області.

4. Голову Тальнівської районної державної адміністрації Черкаської області повідомити про кримінальну відповідальність за умисне невиконання ухвал суду та про адміністративну відповідальність за неповагу до суду.

5. Повідомити осіб, які беруть участь у справі про наступне судове засідання щодо вирішення питання про поновлення провадження у справі, яке відбудеться о 10 год. 30 хв. 19 липня 2016 року.

6. Про прийняте рішення повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Каліновська

Дата ухвалення рішення14.06.2016
Оприлюднено01.07.2016
Номер документу58492656
СудочинствоАдміністративне
Сутьвизнання протиправним та скасування рішення

Судовий реєстр по справі —823/378/16

Окрема думка від 12.06.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Ситнік Олена Миколаївна

Окрема ухвала від 12.06.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Постанова від 12.06.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Постанова від 12.06.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 16.04.2018

Адміністративне

Велика палата Верховного Суду

Прокопенко Олександр Борисович

Ухвала від 13.04.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 28.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 26.03.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Кравчук В.М.

Ухвала від 06.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Горбатюк С.А.

Ухвала від 12.09.2016

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні