Ухвала
від 21.11.2013 по справі 922/3330/13
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"22" листопада 2013 р. Справа № 922/3330/13

          Колегія суддів у складі: головуючий суддя Барбашова С.В., суддя Білецька А.М., суддя Гребенюк Н. В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали апеляційної скарги ТОВ "Курганський бройлер" на рішення господарського суду Харківської області від 01.10.13 р. у справі № 922/3330/13

за позовом ТОВ "Курганський бройлер"

до ТОВ "КІП і арматура"

про стягнення 9277,16 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 18.11.2013 у справі № 922/3330/13 в задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовлено. Повернуто апеляційну скаргу ТОВ “Курганський бройлер”, с. Пятигірське, Балаклійський район, Харківська область на підставі п. 4 ст. 97 ГПК України .

Але, в мотивувальній частині ухвали була допущена помилка, а саме в тексті ухвали помилково вказано відповідача замість позивача.

Крім того, в абзаці десятому мотивувальної частини ухвали помилково зазначено «з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України».

Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення до мотивувальної частини ухвали, а саме, в тексті ухвали вважати вірним «позивача» замість «відповідача».

Виключити з десятого абзацу мотивувальної частини ухвали слова «з порушенням вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України».

Дану ухвалу надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Барбашова С.В.

Суддя Білецька А.М.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.11.2013
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58627346
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/3330/13

Ухвала від 21.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 05.09.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Ухвала від 19.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білецька А.М.

Рішення від 01.10.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

Ухвала від 12.08.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Френдій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні