Ухвала

від 07.06.2013 по справі 922/031/13-г

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"06" червня 2013 р. Справа № 922/031/13-г

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Медуниця О.Є., суддя Терещенко О.І.

без участі представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. №1026Х/1-38) на рішення господарського суду Харківської області від 13.02.13 у справі № 922/031/13-г

за позовом Першого заступника прокурора м. Харкова в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держкомзему у м. Харкові;

до Товариства з обмеженою відповідальністю В«ВудстокВ» , м. Харків;

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Публічне акціонерне товариство В«Прокредит БанкВ» , м. Київ;

про розірвання договору, -

ВСТАНОВИЛА:

22.04.2013 р. Харківським апеляційним господарським судом винесена ухвала про відкладення розгляду справи.

В процесі комп'ютерного набору тексту у вступній частині ухвали допущено технічну описку, а саме невірно вказаніі повноваження прокурора та позивача: прокурор - Омельник М.М. (довіреність № 08-11/68/2-13 від 03.01.2013 р.), позивач - ОСОБА_1 (посвідчення № 138 від 27.06.2008 р.) замість прокурор- Омельник М.М. (посвідчення № 138 від 27.06.2008 р.), позивач - ОСОБА_1В.(довіреність № 08-11/68/2-13 від 03.01.2013 р.)

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

На підставі наведеного, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 22.04.2013 р.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали суду від 22.04.2013 р.

У вступній частині ухвали суду від 22.04.2013 р. вказати "прокурор- Омельник М.М. (посвідчення № 138 від 27.06.2008 р.), позивач - ОСОБА_1 (довіреність № 08-11/68/2-13 від 03.01.2013 р.)"

Головуючий суддя Севірін В.І.

Суддя Медуниця О.Є.

Суддя Терещенко О.І.