Ухвала

від 24.06.2016 по справі 760/11147/16-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Провадження № 1-кс/760/8720/16

У Х В АЛ А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.06.2016 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 прокурорів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 підозрюваного ОСОБА_11 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві заяву адвокатів ОСОБА_3 „ ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_11 , про відвід прокурорам САП ГПУ ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

В С Т А Н О В И В:

В провадженні слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 перебуває клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_11 у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 52016000000000201 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 209 КК України.

24. 06. 2016 року, в процесі розгляду клопотання, в судовому засіданні, адвокати ОСОБА_3 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ОСОБА_7 які діють в інтересах підозрюваного ОСОБА_11 заявили відвід прокурорам САП ГПУ ОСОБА_8 ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , який вмотивований тим, що прокурори в судовому перебувають не в належній формі одягу, а також не надають документ, який підтверджує їхні повноваження.

Підозрюваний заяви про відвід підтримав.

Прокурори проти заявлених відводів заперечували посилаючись на необґрунтованість поданої заяви а також на не відповідність поданої заяви вимогам нормам ст. 77 КПК України.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали заяв, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Підстави відводу прокурора вказані у ст. 77 КПК України.

Між тим, заявлені відводи не міститять належних даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу прокурору, що передбачені зазначеними нормами КПК України.

Зважаючи на викладене, на даний час відсутні порушення вимог КПК України, що могли б свідчити про упередженість прокурорів, а відтак заяви задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяв про відвід прокурорам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: ОСОБА_1