Ухвала
від 28.07.2011 по справі 2-5252/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-5252/11

ДОВІДКА

28.07.2011 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Таварткіладзе О.М.,

при секретарі - Лазнікові В. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивачів Об*єдання

співвласників багатоквартирного будинку «Добробут»та ОСОБА_1 про об*єднання

цивільної справи № 1512/2-5252/11 за позовом Об*єдання співвласників багатоквартирного будинку

«Добробут». ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання

недійсним свідоцтва про право власності

з цивільною справою № 1512/2-4157/11 за позовом Об*єдання співвласників багатоквартирного будинку

«Добробут», ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Виконавчого

комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю < ПРОГРЕС-СТРОЙ»,

громадської організації «Олімп», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

ОСОБА_5 про визнання недійсними правовстановлюючих документів, витребування майна

з чужого незаконного володіння, визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м, Одеси знаходиться цивільна справа за позовом № 1512/2-5252/11 за позовом Об*єдання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності.

В судовому засіданні - 28.07.2011 року на стадії розгляду заяв і клопотань до початку з*ясування обставин справи по суті і перевірки їх доказами - тобто до оголошення позовної заяви, надійшла письмова заява представника позивачів про об*єднання даної цивільної справи з цивільною правою № 1512/2-4157/11 за позовом Об*єдання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут*, ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ», громадської організації «Олімп», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними правовстановлюючих документів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності для розгляду по суті в єдиному провадженні.

Суд, дослідивши матеріали справи позовом № 1512/2-5252/11 та цивільної справи № 1512/2-4157/11 приходить до наступного:

Позовну заяву Об*єдання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ», громадської організації «Олімп», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними правовстановлюючих документів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності подано 19.04.2011 року та провадження по даній цивільній справі за № 1512/2-4157/11 відкрито 24.05.2011 року. По справі проведені два попередніх судових засідання 24.06.2011 року, під час якогї- до участі у справі залучено у якості співвідповідача ТОВ «Управдом». Крім того вирішено питання про забезпечення позову.

Позовну заяву Об*єдання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання свідоцтв про право власності недійсними подано 11.07.2011 року та провадження по даній цивільній справі за № 1512/2-5252/11 відкрито 18.07.2011 року з призначенням судового засідання на 28.07.2011 року.

Предметом спору в обох позовах є нежитлові приміщення, які розташовані у будинку № 140/1 по вул. Люстдорфська дорога в м. Одесі, відносно яких позивачами оскаржується право власності шляхом оскарження дійсності правовстановлюючих документів - свідоцтв про право власності та дійсність договорів про відчуження нерухомого майна.

Суд приймає до уваги, що слухання по суті за позовом не проводилось, до участі у справі у якості співвідповідача ТОВ «ПРОГРЕС-СТРОЙ»не залучалось. До участі у справі у якості третіх осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не залучались, хоча вирішення даного позову зачіпає їх права, як діючих власників, право власності яких оскаржується у цивільній справі 1512/2-4157/11.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність розгляду справи чо обом позовам у єдиному провадженні, однак враховуючи, що провадження по цивільній справі № 1512/2-4157/11 відкрито раніше і по вказаній справі проведені судові засідання, під час яких судом здійснені процесуальні дії та справу призначено до розгляду по суті, необхідно передати до Київського районного суду м. Одеси (головуючий суддя Непорада М.П.) цивільну справу № 1512/2-5252/11 за позовом Об*єдання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності для вирішення питання про об*єднання з цивільною справою № 1512/2-4157/11 за позовом Об*єдання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ», громадської організації «Олімп», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними правовстановлюючих документів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності і подальшого розгляду по суті в єдиному провадженні за № 1512/2-4157/11.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Передати до Київського районного суду м. Одеси цивільну справу № 1512/2-5252/11 за позовом Об*єдання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради про визнання недійсним свідоцтва про право власності для вирішення питання про об*єднання з цивільною справою № 1512/2-4157/11 за позовом Об*єдання співвласників багатоквартирного будинку «Добробут», ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Одеської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОГРЕС-СТРОЙ», громадської організації «Олімп», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсними правовстановлюючих документів, витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання права власності і подальшого розгляду по суті в єдиному провадженні за №1512/2-4157/11.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судья: О. М. Таварткіладзе

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення28.07.2011
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58671710
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5252/11

Рішення від 23.08.2011

Цивільне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Черніцька І. М.

Ухвала від 28.07.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Непорада М. П.

Ухвала від 20.07.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Іщук Л. П.

Ухвала від 08.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Завгородній Є. В.

Ухвала від 02.03.2015

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Антипова Л. О.

Ухвала від 28.07.2011

Цивільне

Солом'янський районний суд міста Києва

Шевченко Л. В.

Ухвала від 05.01.2012

Цивільне

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Жигулін С. М.

Ухвала від 16.06.2015

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Світлик О. М.

Ухвала від 01.04.2015

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Булах Є. М.

Ухвала від 20.03.2015

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Булах Є. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні