Справа № 2-504/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2008 року Голосіївс ький районний суд м. Києва в с кладі: головуючого - судді Гор бань Н.І. при секретарі Никонч ук І.В., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Києві справу за позовом ТО В "Фірма-Реле-Петроліум" до О СОБА_1 про відшкодування ма теріальної шкоди внаслідок Д ТП, -
ВСТАНОВИВ:
У серпні 2007р. позивач зверн увся до суду з позовом до відп овідача про відшкодування ма теріальної та шкоди внаслідо к ДТП, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що 21.04.2007р. о 15 год. 30 хв илин на вул. Заболотного 15-д в м. Києві сталася ДТП між авто мобілем НОМЕР_1 під керува нням відповідача ОСОБА_1 т а автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2
Внаслідок ДТП завдано мате ріальної шкоди майну ТОВ "Фір ма-Реле-Петроліум" з вини відп овідача, який не врахував дор ожню обстановку і при заїзді на АЗС не впевнився в безпеці свого маневру та здійснив зі ткнення з автомобілем "Міцуб ісі" д. н. з. НОМЕР_2, що підтв ерджується даними постанови судді Голосіївського районн ого суду м. Києва від 7.05.2007р., згі дно якої ОСОБА_1 визнано в инним у вчиненні правопоруше ння, передбаченого ст. 124 КУпА П та піддано штрафу в розмірі 68 грн.
Згідно розрахункової каль куляції, виконаної ТОВ "РВК", сума виконаних робіт по виго товленню та монтажу освітлюв ального показника АЗС станов ить 3232 грн. 13 коп.
В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги. Просить суд стя гнути з відповідача матеріал ьну шкоду в сумі 3232 грн. 13 коп., ва ртість оголошення в сумі 252 гр н. 00 коп., а також судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на і нформаційно-технічне забезп ечення в сумі 30 грн. 00 коп.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, будучи викли каним до суду через оголошен ня в газету, тому відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянут и справу у його відсутність (а . с. № 32).
Суд, заслухавши пояснення представника позивача, досл ідивши матеріали справи, вва жає, що позов підлягає задово ленню з підстав.
2
Згідно вимог ст. 1187 ЦК Украї ни шкода, завдана джерелом пі двищеної небезпеки, відшкод овується особою, яка на відпо відній правовій підставі вол одіє транспортним засобом, в икористання, зберігання або утримання якого створює під вищену небезпеку.
Встановлено, що 21.04.2007р. на вул . Заболотного в м. Києві стала ся ДТП з вини водія ОСОБА_1 , який управляв автомобілем "ДЕУ" д. н. з. НОМЕР_1, та здійс нив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, який пошкодив осв ітлювальний показник при заї зді на АЗС.
Це підтверджується даними постанови судді Голосіївськ ого районного суду м. Києва в ід 7.05.2007р., згідно якої ОСОБА_1 було визнано винним у вчинен ні правопорушення, передбач еного ст. 124 КУпАП України, та піддано адміністративному с тягненню у виді штрафу в розм ірі 68 грн. (а. с. № 9).
Згідно розрахункової каль куляції від 16.07.2007р. вартість на виконання робіт по виготовле нню та монтажу вказівника на прямку руху на АЗС ТОВ "Фірма-Р еле-Петроліум" по вул. Заболо тного 15-д в м. Києві складає 3232 г рн. 13 коп. (а. с № 5).
Позивачем сплачено судови й збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витр ати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. (а. с . № № 2, 3). Відповідно з вимогами ст. 88 ЦПК України з відповіда ча на користь позивача належ ить стягнути судовий збір в с умі 51 грн., витрати на інформац ійно-технічне забезпечення в сумі 30 грн. та витрати на оплат у оголошення в газету в сумі 25 2 грн. (а. с. № 31).
На підставі викладеного, с т. ст. 1166, 1187 ЦК України, керуючи сь ст. ст. 10, 11, 57, 60, 84, 88, 212-215 ЦПК Ук раїни, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІН ФОРМАЦІЯ_1 народження, урод женця Бєлгородської облас ті Російської Федерації, п роживаючого: АДРЕСА_1, на к ористь ТОВ "Фірма-Реле-Петрол іум" (код ЗКПО 23168541, МФО 300089, р/р 2600930107 0023 в АКБ "ТРАНСБАНК") матеріальн у шкоду в сумі 3232 грн. 13 коп., судо вий збір в сумі 51 грн. 00 коп., вит рати на інформаційно-технічн е забезпечення в сумі ЗО грн. 0 0 коп., вартість оголошення в г азеті 252 грн. 00коп., а всього 3565 (тр и тисячі п'ятсот шістдесят п"я ть) грн. 13 коп.
Рішення може бути оскаржен им в Апеляційний суд м. Києва через Голосіївський районни й суд м. Києва шляхом подання заяви про апеляційне оскарж ення протягом десяти днів з д ня проголошення рішення, а ап еляційної скарги протягом дв адцяти днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.
Суд | Голосіївський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2008 |
Оприлюднено | 08.12.2010 |
Номер документу | 5867853 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Чабаненко С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні