Ухвала
від 10.06.2016 по справі 920/314/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.06.2016 Справа № 920/314/16 Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши матеріали справи № 920/314/16, за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СумикультторгВ» , м. Суми, до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«СтартВ» , м Суми, про стягнення 8 762 грн. 66 коп.

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 позивач подав позовну заяву, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь 4601 грн. 45 коп. - боргу, 3% річних - 398 грн. 03 коп, 3763 грн. 18 коп. - суму втрат від інфляції, а також судовий збір пов'язаний з розглядом справи.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України В«Про судоустрій України і статус суддівВ» від 07.07.2010 № 2453-VІ. Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи у судах першої інстанції розглядаються суддею одноособово або колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із ч. 1 ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України, згідно вимог якої справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Враховуючи характер позовних вимог, необхідність з'ясування обставин, що мають значення для вирішення предмету спору, з метою встановлення об'єктивної істини, об'ємністю матеріалів, які повинен дослідити суд, справа № 920/314/16 відноситься до категорії складних справ, а тому до її складу необхідно додатково ввести двох суддів.

Керуючись ст. 4 6 Господарського процесуального кодексу України, ст. 15 Закону України В«Про судоустрій і статус суддівВ» , підпункт 2.7 Засад використання автоматизованої системи документообігу суду затвердженого зборами суддів від 07.09.2015 (протокол № 14), якими затверджено порядок призначення колегіального складу господарського суду Сумської області та внесення змін до складу колегії суддів

УХВАЛИВ:

1.Призначити розгляд справи № 920/314/16 колегіально у складі трьох суддів.

2.Справу № 920/314/16 передати до Відділу інформаційно-технічного забезпечення судового процесу для визначення складу колегії суддів .

Суддя ОСОБА_1

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.06.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58682366
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/314/16

Постанова від 22.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Ухвала від 03.11.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Дроботова Т.Б.

Постанова від 05.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 22.08.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 29.07.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Білоусова Я.О.

Ухвала від 11.05.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Рішення від 29.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 02.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні