Справа № 127/9986/16-ц
Провадження 2/127/3848/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Бета - В», товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Фармоза» про поділ майна подружжя, -
Встановив:
В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Бета - В», товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Фармоза» про поділ майна подружжя.
Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради реєстраційну справу ТОВ «Бета - В» та реєстраційну спарву ТОВ «Медичний центр «Фармоза».
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -
Ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради для огляду в судовому засіданні реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-В» (код ЄДРПОУ 20009167, м. Вінниця, вул. Андрія Іванова, 9) та реєстраційну справу товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Фармоза» (код ЄДРПОУ 36063987, м. Вінниця, вул. Зодчих, 18).
Докази безпосередньо направити до суду до 19.07.2016року.
У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Вінницький міський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2016 |
Оприлюднено | 05.07.2016 |
Номер документу | 58692346 |
Судочинство | Цивільне |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні