Ухвала
від 30.06.2016 по справі 127/9986/16-ц
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/9986/16-ц

Провадження 2/127/3848/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Бета - В», товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Фармоза» про поділ майна подружжя, -

Встановив:

В проваджені суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Бета - В», товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Фармоза» про поділ майна подружжя.

Представник позивача в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, а саме з Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області фінансову звітність за весь період роботи ТОВ «Бета - В» та фінансову звітність за весь період роботи ТОВ «Медичний центр «Фармоза».

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Одночасно, суд роз'яснює, що відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Вінницької ОДПІ ГУ ДФС у Вінницькій області фінансову для огляду в судовому засіданні фінансову звітність за весь період роботи товариства з обмеженою відповідальністю «Бета-В» (код ЄДРПОУ 20009167, м. Вінниця, вул. Андрія Іванова, 9) та фінансову звітність за весь період роботи товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр «Фармоза» (код ЄДРПОУ 36063987, м. Вінниця, вул. Зодчих, 18).

Докази безпосередньо направити до суду до 19.07.2016року.

У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.06.2016
Оприлюднено05.07.2016
Номер документу58692423
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/9986/16-ц

Постанова від 30.06.2020

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Русинчук Микола Миколайович

Ухвала від 09.10.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Ухвала від 05.09.2018

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Білоконь Олена Валеріївна

Постанова від 05.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Постанова від 05.06.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 24.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 08.05.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Ухвала від 26.04.2018

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Ковальчук О. В.

Рішення від 14.03.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

Рішення від 14.03.2018

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Федчишен С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні