Ухвала

від 29.06.2016 по справі 910/8349/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" червня 2016 р. Справа №910/8349/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ткаченка Б.О.

суддів: Пономаренка Є.Ю.

Зеленіна В.О.

перевіривши матеріали

апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання

«Південно-Західна залізниця»

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 02.06.2016 року

у справі № 910/8349/13 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання

«Південно-Західна залізниця»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трейн Лідер

Сервіс»

про стягнення 1 050 845,87 грн. та повернення орендованого майна

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року по справі № 910/8349/13 відмовлено повністю у задоволенні заяви Регіональної філії «Південно-Західна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» про заміну стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року по справі № 910/8349/13 скасувати та задовольнити заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і має бути повернута скаржнику з наступних підстав.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, колегія апеляційного господарського суду зазначає наступне.

Відповідно до вимог ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувана ухвала Господарського суду міста Києва по справі № 910/8349/13 прийнята 02.06.2016 року. Відтак, останнім днем подачі апеляційної скарги є 07.06.2016 року.

Колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що Державне територіально-галузеве об'єднання «Південно-Західна залізниця» звертається з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва 08.06.2016 року, тобто з пропущенням п'ятиденного строку на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва.

Визначений законодавцем строк подання апеляційної скарги є процесуальним строком, який може бути відновлений відповідно до ст. 53 ГПК України у разі визнання апеляційною інстанцією поважності причин такого пропуску. Водночас, законодавець визначив, що вирішення питання про відновлення пропущеного процесуального строку можливе лише за наявності відповідного клопотання скаржника. Отже, апеляційна інстанція позбавлена можливості відновити пропущений процесуальний строк подання апеляційної скарги за власною ініціативою. У разі подання апеляційної скарги після встановленого процесуального строку та з відсутності клопотання про його відновлення, така скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню за приписами п. 4 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року по справі № 910/8349/13 подана після закінчення строку для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та має бути повернута скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 93, п. 4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути Державному територіально-галузевому об'єднанню «Південно-Західна залізниця» апеляційну скаргу (з додатками) на ухвалу Господарського суду міста Києва від 02.06.2016 року по справі № 910/8349/13.

2. Матеріали справи № 910/8349/13 повернути до Господарського суду міста Києва.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.

Головуючий суддя Б.О. Ткаченко

Судді Є.Ю. Пономаренко

В.О. Зеленін