Рішення
від 29.03.2007 по справі 13/44
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

13/44

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" березня 2007 р.                     Справа № 13/44.

За позовом    Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" Чернівецький комбінат хлібопродуктів"

до Новоселицьке кооперативне підприємство "Хліб Буковини"

про стягнення боргу - 13025,51грн.

Суддя  Миронюк Сергій Олександрович

Представники:

позивача  Тимофійчук Я.В. – представник. Довіреність від 26.10.2006 р.          

відповідача не з'явився.           

в засіданні приймали участь  

СУТЬ СПОРУ:

 Дочірнє підприємство Державної Акціонерної Компанії “Хліб України” в особі Чернівецького комбінату хлібопродуктів м. Чернівці звернулось з позовом до Новоселицького кооперативу “Хліб Буковини” м. Новоселиця про стягнення заборгованості в розмірі 13025,51 грн., в тому числі 8150 грн. основного боргу, 573,40 грн. річних, 2835,78 грн. інфляційних та 1466,33 грн. пені.

Ухвалою суду від 12.02.2007 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 06.03.2007 р.

Ухвалою суду від 06.03.2007 р. розгляд справи був відкладений на 29.03.2007 р. в зв'язку з неявкою представника відповідача в судове засідання.

29.03.2007 р. позивач позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, вимоги позивача не спростував. Зазначене не перешкоджає вирішенню спору по суті, оскільки наявним в справі поштовим повідомленням підтверджується належне повідомлення відповідача про час і місце слухання справи.

Заслухавши пояснення позивача, розглянувши матеріали справи, встановивши фактичні обставини у справі, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, 19 серпня 2004 року позивачем передано відповідачу 1000 кг. борошно вищого ґатунку на суму 1260 грн., що підтверджується прибутково-видатковою накладною № 147 від 19.08.04 р. та довіреністю ЯЖН № 884592 від 19.08.04 р. та 23 липня 2004 року 2000 кг. борошна вищого ґатунку на суму 3040 гри. та 3000 кг борошна першого ґатунку на суму 4260 грн., згідно накладної № 107 від 23.07.04 р. та довіреності ЯЖН № 884584 від 23.07.04 р., всього на загальну суму 8150 грн.

Проте, в порушення взятих на себе зобов'язань  відповідач за отриману продукцію не розрахувався, а тому з нього слід стягнути борг в сумі 8150 грн.

Статтею 625 Цивільного Кодексу України передбачено боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

За таких обставин, з відповідача слід стягнути три відсотки річних у сумі 573,40 грн. та 2835,78 грн. інфляційних.

Крім того, позивачем правомірно нарахована пеня в сумі 1466,33 грн.

Ґрунтуючись на викладеному та керуючись статтями 49, 82, 84 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

      

ВИРІШИВ

Позов задовольнити.

Стягнути з Новоселицького кооперативу “Хліб Буковини” м. Новоселиця вул. Бондаренка, 1А ідент. код 30175936 на користь Дочірнього підприємства Державної Акціонерної Компанії „Хліб України" „Чернівецький комбінат хлібопродуктів", м. Чернівці, провулок Миколаївський, 9 (р/р 26005301826189 в ЧФ Промінвест банк, МФО 356163, код. 00952686)  борг в сумі 8150 грн., 573,40 грн. річних, 2835,78 грн. інфляційних, 1466,33 грн. пені, 130,25 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.

                                                   

                               Суддя                                                                С.О. Миронюк.

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення29.03.2007
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу587639
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/44

Ухвала від 09.12.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тісецький С.С.

Ухвала від 10.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ю.В. Макарова

Ухвала від 06.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 30.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 17.05.2010

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

Рішення від 11.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Первушин Юрій Юрійович

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Шкіндер П. А.

Ухвала від 17.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 21.09.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Фоміна В. О.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Фетисова І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні