Ухвала

від 21.09.2010 по справі 13/44-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № 13/44-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Фоміна В. О., суддя Гончар Т. В., суддя Лакіза В.В.

при секретарі -Горбачовій О.А.

за участю представників сторін :

позивача -не з*явився

відповідача -не з*явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх. №2522С/2-5)

на рішення господарського суду Сумської області від 17.05.2010 р. по справі №13/44-10

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«ГрабовськеВ» , с.Грабовське, Краснопільський район Сумської області

до ОСОБА_1, с.Грабовське, Краснопільський район Сумської області

про зобов'язання повернути майно, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, ТОВ В«ГрабовськеВ» , звернувся до господарського суду Сумської області з позовною заявою про зобов'язання ОСОБА_1 повернути ТОВ В«ГрабоськеВ»майно, а саме, основні засоби: трактор ЮМЗ-6 Л №31-00, 1992 року випуску, інвентарний номер 114, вартістю 8553,15 грн.; трактор МТЗ-80 №30-94, 1993 року випуску, інвентарний номер 102, вартістю 30 000,00 грн.; трактор МТЗ-80 №14-66, 1981 року випуску, інвентарний номер 213/1, вартістю 2500,00 грн.; котки ЗГВГ-1.4, 1980 року випуску, інвентарний номер 122, вартістю 1500,00 грн.; борона БДТ-3, вартістю 3000,00 грн.; сіялка СЗ-3.6, 1986 року випуску, вартістю 1505,00 грн.; обігові засоби: озима пшениця в кількості 10 тон на суму 6000,00 грн.; ячмінь в кількості 5 тон на суму 4500,00 грн.; ячмінь посівний в кількості 2 тон на суму 4200,00 грн.; а також просить суд зобов'язати ОСОБА_1 повернути трактор Т-16 №38-92 СД, 1989 року випуску.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.05.2010 року (суддя Соп*яненко О.Ю.) позовні вимоги задоволені. Зобов'язано ОСОБА_1 повернути ТОВ В«ГрабоськеВ»на протязі 10 днів після набрання рішенням законної сили за актом прийому-передачі наступне майно:

- основні засоби: трактор ЮМЗ-6 Л №31-00, 1992 року випуску, інвентарний номер 114, вартістю 8553,15 грн.; трактор МТЗ-80 №30-94, 1993 року випуску, інвентарний номер 102, вартістю 30 000,00 грн.; трактор МТЗ-80 №14-66, 1981 року випуску, інвентарний номер 213/1, вартістю 2500,00 грн.; котки ЗГВГ-1.4, 1980 року випуску, інвентарний номер 122, вартістю 1500,00 грн.; борона БДТ-3, вартістю 3000,00 грн.; сіялка СЗ-3.6, 1986 року випуску, вартістю 1505,00 грн.;

- обігові засоби; озима пшениця в кількості 10 тон на суму 6000,00 грн.; ячмінь в кількості 5 тон на суму 4500,00 грн.; ячмінь посівний в кількості 2 тон на суму 4200,00 грн.

Зобов'язано ОСОБА_1 повернути ТОВ В«ГрабовськеВ»протягом 10 днів після набрання рішенням законної сили за актом прийому-передачі трактор Т-16 №38-92 СД, 1989 року випуску балансовою вартістю 1594,00 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ В«ГрабовськеВ» 633,52 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач, ОСОБА_1, з рішенням суду першої інстанції не погодився, надав апеляційну скаргу, в якій ставить питання про його скасування як такого, що прийнято з порушенням норм матеріального і процесуального права, при неповному з'ясуванні обставин, що мають значення для справи. При цьому відповідач просить прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі і покласти судові витрати на позивача.

Представники позивача та відповідача у судове засіданні не з*явились,хоча належним чином були повідомлені про час , місце та дату судового засідання , про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення позивачеві та відповідачеві від 25.08.2010 року .

20.09.2010 року через канцелярію суду (вх.№ 7686) від ТОВ «Грабовське»надійшли письмові заперечення на апеляційну скаргу , в яких позивач просить апеляційний господарський суд залишити рішення господарського суду сумської області від 17..05.2010 року у даній справі без змін , а апеляційну скаргу ОСОБА_1 без задоволення.

Враховуючи, що у відповідності до статті 22 Господарського процесуального Кодексу сторони мають право брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів , заявляти клопотання , давати усні та письмові пояснення господарському суду , наводити свої доводи та міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу ,а розгляд справи за відсутності представників позивача та відповідача позбавить їх можливості скористатися своїми правами , а також враховуючи , що для повного, всебічного , об*єктивного встановлення фактичних обставин справи явка представників сторін у судове засідання є обов*язковою , колегія суддів дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 77,86,101 Господарського процесуального Кодексу України, судова колегія :

УХВАЛИЛА:

Розгляд справи відкласти .

Розгляд справи відбудеться "12" жовтня 2010 р. об 12:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 106 .

Явку представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями у судове засідання визнати обов*язковою.

Головуючий суддя Фоміна В. О.

Суддя Гончар Т. В.

Суддя Лакіза В.В.