Ухвала
від 02.07.2016 по справі 810/2430/15
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

02 липня 2016 року м. Київ К/800/13155/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., розглянувши матеріали касаційної скарги Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Глядин-2010" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Вишгородської районної державної адміністрації Київської області, управління Держгеокадастру у Вишгородському районі Київської області, треті особи садівницьке товариство "Глядин", Обслуговуючий кооператив "Садове товариство "Глядин-2010", громадська організація "Міжрегіональний народний контроль", громадська організація "Садівниче товариство "Глядин" про визнання неправомірними та скасування розпоряджень, зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції Обслуговуючий кооператив "Садове товариство "Глядин-2010" подав касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 23 травня 2016 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк до 13 червня 2016 року для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: надати документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому Законом України «Про судовий збір».

Станом на 02 липня 2016 року недоліки скаржником не усунуто.

Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

В пункті 1 частини 3 статті 108 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений строк недоліки касаційної скарги не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 108, 213, 214 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Садове товариство "Глядин-2010" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 20 квітня 2016 року повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Заяць

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення02.07.2016
Оприлюднено07.07.2016
Номер документу58788989
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —810/2430/15

Постанова від 10.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 09.01.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 16.10.2018

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мороз Л.Л.

Ухвала від 05.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 02.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заяць В.С.

Ухвала від 23.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 23.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 05.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 20.08.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

Ухвала від 20.08.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Кушнова А.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні