ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення слухання
22 вересня 2009 р. Справа № 13/68-09
за позовом:Фізичної осо би підприємцем ОСОБА_1, ко д ЄДРПОУ НОМЕР_1 (АДРЕСА_ 1)
про стягнення 239 745,60 грн.
Головуючий суддя
Cекретар судовог о засідання
Представники :
позивача : ОСОБА_ 2, довіреність
позивача :ОС ОБА_3, довіреність
відповідача : не з"явив ся
В С Т А Н О В И В :
Фізичною особою підпр иємцем ОСОБА_1 подано позо в про стягнення 239 745,60 грн. зВідк ритого акціонерного товарис тва "Калинівський Агрохім".
Ухвалою суду від 25.08.2009 року бу ло порушено провадження у да ній справі з призначенням су дового засідання на 22.09.2009 р.
На визначену дату представ ник відповідача не з' явився , витребуваних ухвалою суду д окументів не подав, не зважаю чи на те, що про час та місце ро згляду справи був належним ч ином повідомлений, про що сві дчить вихідна кореспонденц ія суду № 7872р. - 7873 р. від 25.08.09 р.
Відповідно до ст. 77 ГПК Украї ни господарський суд відклад ає розгляд справи, коли за яки хось обставин спір не може бу ти вирішено в даному засідан ні, такими обставинами є нез'я влення в засідання представн ика відповідача та неподання ним витребуваних ухвалою су ду про порушення провадження по справі доказів.
Враховуючи неявку в судове засідання представника відп овідача та невиконання суду щодо надання необхідних для розгляду справи документів, беручи до уваги неможливіст ь вирішення даного спору в ць ому судовому засіданні, суд д ійшов висновку, що розгляд сп рави слід відкласти на іншу д ату.
Керуючись п.1,2 ч.1 ст. 77, 86, 115 Господарського процесуа льного кодексу України суд, -
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відклас ти до 05 жовтня 2009 р. о 12:00 г од. , в приміщенні господар ського суду, кімн. № 1115.
2. Явка в засіданні представ ників позивача, відповідача з повноваженнями визначеним и ст. 28 ГПК України обов'язкова .
3. Зобов'язати учасників про цесу за три робочі дні до судо вого засідання надати через канцелярію суду :
Позивачу : Оригінали документів копії яких додан і до позовної заяви, для огляд ув судовому засіданні. Інші д окази на підтвердження своїх доводів.
Відповідачу : Письмові п ояснення причини неявки у су дове засідання 22.09.2009 р. Відзив н а позовну заяву і всі докумен ти, що підтверджують запереч ення проти позову, з доказами надсилання копії відзиву з д одатками позивачу. Правоуста новчі документи на підставі яких діє відповідач, оригіна ли для огляду в судовому засі данні, належним чином засвід чені копії - в справу. Докази п огашення заборгованості, якщ о таке матиме місце станом на день розгляду справи в суді ( первинні бухгалтерські доку менти). Інші докази в обгрунту вання доводів чи заперечень.
4. Ухвалу надіслати реком ендованим листом з повідомле нням про вручення поштового відправлення.
У випадку невик онання сторонами будь-яких в имог даної ухвали - надати пис ьмові пояснення з обґрунтува нням причин її невиконання.
Невиконання вимог ух вали сторонами тягне за собо ю застосування штрафу до 1700 гр н. відповідно до п.5 ст.83 ГПК Укр аїни, а в разі неподання позив ачем без поважних причин вит ребуваних судом матеріалів а бо неявки представників пози вача у судове засідання, позо в може бути залишено без розг ляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (АДРЕСА_1)
3 - відповідачу (22400, м.Калинівк а, вул.Чкалова ,1а)
Суд | Господарський суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 22.09.2009 |
Оприлюднено | 19.07.2010 |
Номер документу | 5880442 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Вінницької області
Тісецький С.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні