Ухвала
від 07.07.2016 по справі 920/543/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.07.2016 Справа № 920/543/16

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В. при секретарі судового засідання Данілової Т.А. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сумиліфт", м. Суми

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Міськсумиліфт", м. Суми

про стягнення 164 547 грн. 50 коп.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: Оніщенко О.В. (довіреність б/н від 23.03.2016);

Суть спору: позивач у позовній заяві б/н б/д просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість в сумі 96 907 грн. 44 коп., 62 311 грн. 48 коп. - інфляційних втрат, 5 328 грн. 58 коп. - 3% річних, а також судовий збір.

Позивач в судове засідання не з'явився, про причини нез'явлення суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача подав клопотання б/н від 07.07.2016 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд встановив:

Відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, розглянувши клопотання відповідача № б/н від 07.07.2016 про продовження строку розгляду справи, з урахуванням особливостей розгляду спору, вважає за доцільне задовольнити таке клопотання та відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України продовжити строк розгляду спору на 15 днів - до 09.08.2016.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Для з'ясування усіх обставин справ, у зв'язку з необхідністю витребування додаткових документів, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання відповідача № б/н від 07.07.2016 про продовження строку розгляду спору на 15 днів - задовольнити.

2.Продовжити строк розгляду справи № 920/543/16 на 15 днів - до 09.08.2016.

3.Відкласти розгляд справи на 03 серпня 2016 року на 12 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, 2 поверх, кім. 211

4.Повторно зобов'язати позивача подати акт № 2 від 28.02.2014, докази підтвердження виконання робіт за актом № 2 від 28.02.2014, документи в підтвердження факту направлення (вручення) відповідачу акту № 2 від 28.02.2014 та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

5.Зобов'язати відповідача подати письмові пояснення щодо факту сплати заборгованості по договору № 25/12/13-1 від 25.12.2013 за період січень-лютий 2014 рік (акт №1, акт №2); документи в обґрунтування своєї позиції по справі.

6.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

Суддя С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.07.2016
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58846047
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/543/16

Постанова від 12.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 14.11.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 24.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 03.10.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 27.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Ухвала від 07.09.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гетьман Р.А.

Рішення від 09.08.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 07.07.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 13.06.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні