Рішення
від 14.06.2011 по справі 2-212/2011
КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-212/2011

пров. №2/15/11

Р і ш е н н я

І м е н е м У к р а ї н и

14 червня 2011 року Казанківський районний суд Миколаївської області

в складі : головуючого - судді Вжещ С.І.,

при секретарі Фалій В.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Казанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

31.05.2011 року ОСОБА_1 звернулася до Казанківського районного суду Миколаївської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, в якому просила стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття, мотивуючи тим, що відповідач проживає окремо та матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

У судовому засіданні позивачка надала заяву про зміну позовних вимог в якій просила стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі ? частини, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 31 травня 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав та не заперечував, щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини.

Вислухавши позивачку та відповідача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

Визнання відповідачем позову, не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб

Сторони є батьками малолітньої дитини: сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає з матір'ю. Договір про утримання дитини не укладено. Стан здоров'я дитини нормальний. Позивачка ніде не працює, знаходиться на обліку в Казанківському районному управлінні Соціального захисту населення Миколаївської області. Відповідач працює у філії ДП «Володимирівський лісгосп» Казанківського району Миколаївської області, інших непрацездатних осіб на його утриманні немає.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Враховуючи наведене частка заробітку (доходу) відповідача, яка буде стягуватись щомісяця позивачці, як аліменти на дитину, визначається у розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходів), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача, в зв'язку з задоволенням позову, в дохід держави підлягають стягненню судові витрати (судовий збір в сумі 51 гривні, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 гривень) .

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України та керуючись ст.ст. 10, 88, 209, 212, 213-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5 а Казанківського району Миколаївської області, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31.05.2011 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51(п'ятдесят одної) гривні (р/р 31413537700195 УДК в Миколаївській області код 23627247, МФО 826013 код виду платежу 12, код бюджетної класифікації 22090100 Одержувач: місцевий бюджет Казанківська селищна рада Миколаївської області).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держбюджету Казанківського району (код отримувача 22050000 Банк одержувача ГУ ДКУ у Миколаївській області МФО банку 826013 ЄДРПОУ 23627247 р/р 31219259700194) витрати пов'язані з інформаційно - технічним забезпеченням розгляду справи в сумі 120 (сто двадцять)гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі неподання особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.

Суддя:

СудКазанківський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення14.06.2011
Оприлюднено13.07.2016
Номер документу58851988
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-212/2011

Ухвала від 09.10.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Ухвала від 18.09.2019

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Гедз Б. М.

Рішення від 14.01.2011

Цивільне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крамаренко Т. В.

Ухвала від 24.02.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Ліуш А. І.

Рішення від 14.06.2011

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 02.06.2011

Цивільне

Казанківський районний суд Миколаївської області

Вжещ С. І.

Ухвала від 15.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Ухвала від 15.10.2012

Цивільне

Апеляційний суд Вінницької області

Марчук В. С.

Рішення від 18.07.2011

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Радзівіл А. Г.

Ухвала від 28.08.2015

Цивільне

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Ляху Г. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні