Ухвала
від 16.09.2013 по справі 922/973/13-г
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" вересня 2013 р. Справа № 922/973/13

          Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Істоміна О.А., суддя Гребенюк Н. В.

розглянувши у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Торгівельно-промислова фірма "Бекар Лтд" м. Харків (вх. №2811 Х/3) на рішення господарського суду Харківської області від 17.04.13 р. у справі № 922/973/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговельно-промислової фірми "Бекар Лтд" м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПАТЕНТ" м. Харків

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківська обласна митниця м. Харків

про визнання права на безоплатне продовження використання промислового зразка

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Вищого господарського суду України від 27.08.13 р. по справі № 922/973/13-г (Головуючий суддя Селіваненко В.П., суддя Бенедисюк І.М., суддя Львов Б.Ю.) касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОПАТЕНТ" задоволено частково. Постанову Харківського апеляційного господарського суду від 02.07.2013 по справі № 922/973/13-г скасовано. Справу передано на розгляд до Харківського апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 86,98 Господарсько процесуального кодексу України

УХВАЛИЛА:

1. Розгляд справи призначити на "16" жовтня 2013 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 131-й поверх., каб. № 1.

2. Викликати в судове засідання представників сторін та учасників судового процесу з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони та учасників процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Істоміна О.А.

Суддя Гребенюк Н. В.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення16.09.2013
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58900446
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/973/13-г

Ухвала від 16.09.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 16.10.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Ухвала від 04.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

Постанова від 14.01.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Постанова від 04.11.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Гребенюк Н. В.

Постанова від 27.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Ухвала від 07.08.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Львов Б. Ю.

Постанова від 03.07.2013

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Плужник О.В.

Рішення від 17.04.2013

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні