Ухвала
від 12.07.2016 по справі 817/656/15
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 липня 2016 року

Справа № 817/656/15м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Жуковської Л.А., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" про виправлення описки у виконавчому листі та продовження строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

11.07.2016 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" про виправлення описки у виконавчому листі та продовження строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Просить виправити описку у виконавчому листі по адміністративній справі № 817/656/15, а саме: замінити "Боржника ДПІ у Рівненському районі ГУ ДФС у Рівненській області" на "Державний бюджет України" та продовжити строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Постановою Рівненського окружного адмінцістративного суду від 12.05.2015, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 21.07.2015 позов задоволено повністю, присуджено на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" із Державного бюджету України судовий збір у розмірі 182,70 грн.

07.07.2016 на виконання вказаної постанови Рівненським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

Частина 2 ст.259 КАС України передбачає, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповіднодо ч. 1 ст.261 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ч.3 ст.259, ч.3 ст.261 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність призначення до розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі та продовження строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 160, 259, 261 Кодексу адміністративного судочинства, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Маяк-3" про виправлення описки у виконавчому листі та продовження строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 87) 18 липня 2016 року на 14:30 год.

Повідомити сторін по справі про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жуковська Л.А.

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.07.2016
Оприлюднено15.07.2016
Номер документу58922469
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/656/15

Ухвала від 01.08.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 01.08.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Жуковська Л.А.

Ухвала від 12.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Сірош М.В.

Ухвала від 21.07.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 01.07.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Ухвала від 01.07.2015

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Шевчук С.М.

Постанова від 12.05.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Постанова від 12.05.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

Ухвала від 12.03.2015

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Нор У.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні