Рішення

від 30.06.2016 по справі 923/555/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Театральна, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 р. Справа № 923/555/16

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. при секретарі Степановій Н.Д., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Представництва компанії "ФІД-ФУД.ЛТД" в Україні, м. Київ

до відповідача-1: Фермерського господарства "ВК І К", с. Велика Андрусівка, Світловодський район, Кіровоградська область,

відповідача-2: Приватного підприємства "Біле озеро", м. Херсон

про стягнення 3 414 168,30 грн.

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1, уповн. представник, довіреність від 03.11.2015р.;

від відповідача-1- не прибув;

від відповідача-2 - не прибув.

Обставини справи: справу порушено за позовом Представництва компанії "ФІД-ФУД.ЛТД" в Україні (позивач) до Фермерського господарства "ВК І К" (відповідач-1) та Приватного підприємства "Біле озеро" (відповідач-2) з вимогами про стягнення солідарно з відповідачів 3 414 168,30 грн., з них 2 732 005,00 грн. основного боргу (заборгованості з оплати товару), 119 323,41 грн. інфляційного збільшення суми боргу, 19 137,00 грн. річних (3 %), 276 047,25 грн. штрафу, 267 655,64 грн. пені, у зв'язку з невиконанням відповідачем-1 зобов'язань за укладеним між відповідачем-1 та позивачем договором поставки № 15-05/15 від 15.05.2015р., на підставі укладеного між відповідачем-2 та позивачем договору поруки № 1 від 01.04.2016р.

Відповідач надав відзив, за яким позов не визнав в повному обсязі, оскільки:

- отримані від позивача харчові добавки та корма, про стягнення заборгованості з оплати яких заявлений позов, не забезпечують належного (очікуваного відповідачем-1), приросту поголів'я свиней відповідача-1;

- вказані харчові добавки та корма передано позивачем відповідачеві-1 при відсутності товаросупровідних документів на ці добавки та корма;

- доданий до позовної заяви акт звіряння взаєморозрахунків між сторонами за вказаним договором поставки підписано з боку відповідача-1 не уповноваженою особою, й тому, не може бути доказом існування (або визнання відповідачем-1) факту наявності та розміру заявленої до стягнення позивачем заборгованості з оплати товару;

- розмір нарахованого штрафу, а саме, 276 047,25 грн., є необґрунтованим.

Також, відповідач-1 надав контррозрахунок сум річних, інфляційного збільшення суми боргу та пені по окремих накладний, який обґрунтовано твердженнями про неправильне рознесення позивачем на оплату товару здійсненого відповідачем-1 платежу в розмірі 150 320,00 грн. за платіжним дорученням № 364 від 16.12.2015р.

Представник позивача в судовому засіданні 30.06.2016р. підтримав позовні вимоги в повному обсязі з вказаних у позовній заяві підстав.

Сторони належним чином повідомлені про місце, дату, час розгляду справи: щодо позивача та відповідача-1 це слідує з протоколу судового засідання 23.06.2016р., відповідачеві-2 ухвалу суду про відкладення розгляду справи на 23.06.2016р. було надіслано за наявною у матеріалах справи адресою відповідача-2, який не повертався до суду без вручення відповідачеві-2. Проте, представники обох відповідачів в судове засідання 30.06.2016р. не прибули.

29.06.2016р. до суду надійшли клопотання відповідача-1:

- про продовження строку розгляду справи, в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України;

- про витребування від позивача товаросупровідних документів на товар, який відповідач-1 отримав від позивача на підставі укладеного між ними договору поставки №15-05/15 від 15.05.2015р. та дозвільних документів на виробництво позивачем товару, який був предметом поставки за вказаним договором;

- про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку з перебуванням представників відповідача-1 у відпустках та необхідністю витребування від позивача документів по справі.

В задоволенні вказаних клопотань відповідача-1 судом відмовлено: щодо клопотання про витребування від позивача товаросупровідних документів на товар та дозвільних документів на виробництво товару, у зв'язку із невідповідністю клопотання вимогам ст.38 ГПК України та з огляду на достатність матеріалів справи для вирішення спору по суті; щодо клопотання про продовження розгляду справи - у зв'язку з відсутністю передбачених ст.69 ГПК України для продовження строку розгляду справи, щодо клопотання про відкладення розгляду справи - у зв'язку з недоведенням відповідачем-1, в порядку ст.ст.32-34 ГПК України, поданими суду доказами неможливості участі представника відповідача-1 в судовому засіданні 30.06.2016р. та необхідності проведення судового засідання за обов'язкової участі представника відповідача-1.

14.06.2016р. до суду надійшов лист відповідача-2 з клопотанням про здійснення розгляду справи без участі представника відповідача-2. Заяви та/або клопотання відповідача-2 щодо судового засідання 30.06.2016р. не надходили.

Відповідно до ст.77 ГПК України неявка представника сторони у судове засідання є підставою для відкладення розгляду справи у разі, якщо за відсутності представника сторони неможливо розглянути певну справу. Неявка представників обох відповідачів не унеможливлює розгляд справи № 923/555/16. Розгляд справи за відсутності представників обох відповідачів при тому, що відповідачів належним чином повідомлено судом про місце та час розгляду справи, не є порушенням процесуальних прав будь-якого з відповідачів у справі.

Після закінчення розгляду справи в судовому засіданні 30.06.2016р., відповідно до ст.85 ГПК України, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи та заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Між Представництво компанії "ФІД-ФУД.ЛТД" в Україні (надалі - позивач) та Фермерським господарством "ВК І К" (надалі - відповідач-1) 15.05.2015р. укладений договір поставки № 15-05/15, з протоколом розбіжностей, на умовах якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача-1, за його заявками, товар, а саме, кормові добавки, у кількості, асортименті та за ціною, що вказані у видаткових накладних та рахунках, а відповідач-1 зобов'язався прийняти та оплатити цей товар (надалі - договір). Згідно п. 3.4. договору право власності на товар переходить від позивача до відповідача-1 з моменту передачі товару, що підтверджується підписанням видаткової накладної на товар. Разом з товаром позивач передає відповідачеві-1 видаткову накладну, товарно-транспорту накладну, документ, що підтверджує відповідність (якість товару). Згідно п. 4.2. договору відповідач-1 здійснює оплату товару протягом 21 (двадцяти одного) календарного дня, з моменту поставки товару, згідно виставленого позивачем рахунку. Згідно п. 8.1. договору даний договір набирає чинності з моменту підписання даного договору його сторонами та діє до 31.12.2015р.

04.01.2016р. позивач та відповідач-1 уклали між собою додаткову угоду до договору, згідно з якою продовжили строк дії даного договору до 31.12.2016р.

За результатами проведеного судом аналізу положень договору, суд дійшов висновку про те, що за своєю правовою природою договір є, фактично, договором купівлі - продажу: з положень договору не вбачається притаманного договору поставки узгодження між сторонами договору строків поставки (договором передбачено здійснення позивачем відвантаження товару по отриманні заявок відповідача-1).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону та договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором.

Згідно з ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання крім випадків, передбачених законом.

Згідно із ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі - продажу одна сторона - продавець зобов'язується передати майно (товар) у власність другої сторони - покупця, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму. Згідно із ч. 1 та ч. 2 ст. 692 Цивільного кодексу України визначено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, а також, що покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до ч. 1 ст. 203 Господарського кодексу України господарське зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 3 ГПК України та ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Згідно з ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також, інші обставини, які мають значення для правильного вирішення спору. Ці дані встановлюються письмовими і речовими доказами, висновками судових експертів, поясненнями представників сторін та інших осіб, які беруть участь в судовому процесі, які (пояснення) на вимогу суду, мають бути викладені письмово. Відповідно до ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розглядові в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до п.2.1 Положення про документальне забезпечення записів бухгалтерського обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995р. № 88, зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 05.06.1995р. за №168/704, із змінами та доповненнями (надалі - Положення), первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов'язань і фінансових результатів. Аналогічне визначення терміну "первинний документ" містить у собі ст. 1 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", а саме, первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію та підтверджує її здійснення. Відповідно до ч. 1 ст. 9 цього ж Закону та п. 2.2 Положення первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та п. 2.4 Положення обов'язковими реквізитами первинного документу є: найменування підприємства, установи, від імені яких складений документ; назву документа (форми); дату і місце складення документа; зміст та обсяг господарської операції; одиницю виміру господарської операції; особистий підпис та інші дані, що дають змогу ідентифікувати особу, яка брала участь у здійсненні господарської операції.

На виконання умов договору позивач передав відповідачеві-1 в період з серпня 2015 року по квітень 2016 року товар загальною вартістю 5 671 265,00 грн. (з ПДВ) на підставі видаткових накладних № 146 від 19.08.2015р. на суму 166 487,50 грн., № 153 від 26.08.2015р. на суму 212500,00 грн., № 154 від 02.09.2015р. на суму 205000,00 грн., №161 від 09.09.2015р. на суму 98962,50 грн., № 163 від 14.09.2015р. на суму 205000,00 грн., №164 від 16.09.2015р. на суму 45000,00 грн., № 165 від 16.09.2015р. на суму 54000,00 грн., № 171 від 23.09.2015р. на суму 68000,00 грн., № 172 від 25.09.2015р. на суму 287000,00 грн., № 181 від 07.10.2015р. на суму 46000,00 грн., № 182 від 09.10.2015р. на суму 205000,00 грн., № 188 від 13.10.2015р. на суму 160000,00 грн., № 194 від 22.10.2015р. на суму 221500,00 грн., № 198 від 28.10.2015р. на суму 266500,00 грн., №210 від 16.11.2015р. на суму 205000,00 грн., № 215 від 19.11.2015р. на суму 58500,00 грн., №217 від 24.11.2015р. на суму 102500,00 грн., № 221 від 01.12.2015р. на суму 313425,00 грн., № 225 від 04.12.2015р. на суму 48000,00 грн., № 227 від 07.12.2015р. на суму 76000,00 грн., № 237 від 17.12.2015р. на суму 57600,00 грн., № 238 від 17.12.2015р. на суму 27300,00 грн., № 245 від 24.12.2015р. на суму 1520,00 грн., № 246 від 24.12.2015р. на суму 74480,00 грн., № 248 від 29.12.2015р. на суму 91200,00 грн., № 249 від 29.12.2015р. на суму 418800,00 грн., № 250 від 29.12.2015р. на суму 76000,00 грн., №5 від 21.01.2016р. на суму 148110,00 грн., № 11 від 03.02.2016р. на суму 318000,00 грн., №21 від 22.02.2016р. на суму 151600,00 грн., № 24 від 26.02.2016р. на суму 404000,00 грн., № 29 від 10.03.2016р. на суму 82680,00 грн., № 35 від 17.03.2016р. на суму 318000,00 грн., № 37 від 29.03.2016р. на суму 63600,00 грн., № 42 від 01.04.2016р. на суму 76 000.00 грн., № 46 від 05.04.2016р. на суму 318 000,00 грн.

Оплати повної вартості вказаного у цих накладних товару у встановлені договором строки відповідач-1 не здійснив. За станом на дату подання до суду позовної заяви, за якою порушено дану справу, розмір заборгованості відповідача-1 з оплати вказаного товару становив 2 732 005 грн. Розмір такої заборгованості підтверджується наявними у справі первинними документами: видатковими накладними на поставку товару та платіжними дорученнями на оплату товару. За таких обставин (за підтвердження розміру заборгованості відповідача-1 перед позивачем за договором, саме, у сумі 2 732 005 грн., вказаними первинними документами) не мають значення доводи відповідача-1 про відсутність належних доказових властивостей доданого до позовної заяви акту звіряння взаєморозрахунків за договором щодо підтвердження факту наявності та розміру спірного основного боргу (заборгованості з оплати товару), оскільки цей акт з боку відповідача-1 підписано не уповноваженою особою.

Іншого, ніж 2 732 005 грн., розміру заборгованості відповідача-1 перед позивачем з оплати вказаного товару за станом на дату порушення провадження у справі, не доведено відповідачем-1, в порядку ст.ст.32-34 ГПК України, поданими суду доказами.

Під час розгляду справи відповідач сплатив 1000 грн. на часткове погашення 2732005 грн. цієї заборгованості: платіжним дорученням від 13.06.2016р. №. 1248 (т. 2 а.с.71).

Всі вказані, на поставку товару загальною вартістю 5 671 265,00 грн., видаткові накладні оформлено у відповідності до вимог ч.2 ст.9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" та п.2.4 Положення щодо оформлення первинних документів. Ці накладні підписано представниками сторін договору та скріплено відбитками печаток сторін договору, при відсутності будь-яких зауважень та заперечень відповідача-1 (зокрема, щодо ненадання позивачем супровідних документів на товар). Доказів іншого відповідачем не надано.

Суд констатує, що договором не передбачено будь-якого спеціального порядку оформлення передачі позивачем відповідачеві-1 товаросупровідних документів, зокрема, оформлення будь-якого письмового документу (акту тощо) для фіксації передачі між сторонами договору таких документів. До подання позивачем до суду позову, за яким порушено провадження у даній справі, відповідач-1 не звертався до позивача з претензіями щодо ненадання товаросупровідних документів на товар, листами-вимогами щодо витребування від позивача таких або інших (пов'язаних з поставкою або виробництвом товару) документів. Крім того, з проведеного судом аналізу положень договору, які передбачають здійснення відповідачем-1 оплати товару позивача та встановлюють строки здійснення такої оплати, слідує, що положеннями договору не пов'язується будь-яким чином обов'язок відповідача-1 по оплаті отриманого ним товару позивача, з фактом отримання від позивача будь-яких товаросупровідних документів на товар, крім видаткових накладних. Доводи відповідача-1 про інше суперечать закону та договору.

Інші доводи відзиву відповідача-1 про наявність фактичних обставин, що розглядаються відповідачем-1 в якості підстав для нездійснення відповідачем-1 оплати отриманого ним від позивача товару, є надуманими, не узгоджуються з нормами закону та положеннями договору.

В забезпечення виконання відповідачем-1 зобов'язань щодо оплати товару за договором, позивач та Приватне підприємство "Біле озеро" (надалі - відповідач-2) уклали 01.04.2016р. між собою договір поруки № 1, за яким відповідач-2 зобов'язався відповідати перед позивачем за повне та своєчасне виконання відповідачем-1 усіх зобов'язань, які передбачено для відповідача-1, згідно з укладеним між позивачем та відповідачем-1 договором поставки № 15-05/15 від 15.05.2015р., як солідарний боржник відповідача-1 по зобов'язаннях останнього, які виникли з цього договору поставки.

Відповідно до ст.553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання боржником свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно з ч. 1 та ч. 2. ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

У зв'язку з невиконанням відповідачем-1 передбачених договором зобов'язань щодо оплати товару позивач склав та вручив 20.05.2016р. відповідачеві-2 листа-вимогу щодо виконання відповідачем-2, як солідарним боржником відповідача-1 на підставі вказаного договору поруки від 01.04.2016р., протягом двох днів зобов'язань відповідача-1 перед позивачем за вказаним договором поставки та сплати штрафних санкцій, які передбачено цим договором поставки. За станом на дату подання до суду позову, за яким порушено провадження у даній справі, відповідач-2 не задовольнив вказану письмову вимогу позивача а ні повністю, а ні частково. Доказів іншого відповідач-2 суду не надав.

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Оскільки під час розгляду даної справи відповідач сплатив 1000,00 грн. в рахунок погашення спірної заборгованості з оплати товару за договором, провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1000,00 грн. з загальної суми вказаної заборгованості у розмірі 2 732 005 грн. підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 ГПК України - за відсутності предмету спору. Після припинення провадження в частині позовних вимог про стягнення з відповідача 1000,00 грн. заборгованості з оплати отриманого ним від позивача на підставі договору товару, розмір позовних вимог в цій частині (щодо стягнення заборгованості з оплати товару) становить 2 731 005 грн., а загальна ціна позову становить 3413168,30 грн.

Відповідач-1 та/або відповідач-2 не надали доказів сплати, повністю або частково, на користь позивача заявлених до стягнення 2 731 005,00 грн. основного боргу за договором (заборгованості відповідача-1 з оплати отриманого ним товару позивача).

За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів у даній справі 2731005,00 грн. заборгованості з оплати товару підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, яке боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також річні (3 %) від простроченої суми, якщо інший розмір річних не встановлено договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Господарським кодексом України, іншими законами або договором. Згідно ч. 1 ст. 230 цього ж Кодексу штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Згідно ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України, у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. Згідно ч. 6 ст. 231 Господарського кодексу України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Згідно ст. 343 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла в період, за який сплачується пеня. Згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до п. 6.2. договору за порушення термінів оплати товару відповідач-1 зобов'язаний сплатити позивачеві штраф у розмірі 5 % (п'яти відсотків) від вартості товару та пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, за кожен день порушення терміну оплати.

Судом перевірено виконані позивачем розрахунки заявлених до стягнення 119323,41 грн. інфляційного збільшення боргу, 19137,00 грн. річних (3%), 276047,25 грн. штрафу та 267655,64 грн. пені.

У зв'язку з чим суд зазначає наступне. У доданих до позовної заяви розрахунках інфляційного збільшення боргу, річних (3%) та пені граничною датою вказано 26.05.2016р. При цьому, у розрахунках не вказано про здійснення цих нарахувань по 26.05.2016р., включно, або ж до 26.05.2016р. Виходячи з того, що за текстом позовної заяви вказано про нарахування інфляційного збільшення боргу, річних (3%) та пені по дату подання позову, який, фактично, поданий до суду 28.05.2016р., та, разом з тим, з огляду на вказану у розрахунках до позовної заяви граничну дату нарахувань, як 26.05.2016р., суд дійшов висновку, що у цих розрахунках нарахування здійснені по 26.05.2016р., включно.

За результатами перевірки виконаних позивачем розрахунків вказаних сум інфляційного збільшення боргу, річних (3%), штрафу та 267655,64 грн. пені, встановлено, що позивач здійснив розрахунки річних та пені без врахування того, що кількість днів у 2016 (високосному) році становить 366 днів, наслідком чого мало б бути завищення сум цих нарахувань, а також, що позивач при визначенні тривалості періодів нарахування річних та пені по кожній з накладних помилково визначив тривалість відповідних періодів нарахування річних та пені на один день менше, ніж дійсна тривалість таких періодів, наслідком чого мало б бути заниження сум цих нарахувань. Крім того, при розрахунках сум інфляційного збільшення боргу по окремих накладних позивачем неправильно визначено середні індекси інфляції за відповідні періоди нарахувань, наслідком чого стало завищення сум цих нарахувань.

Щодо розрахунку 276 047,25 грн. штрафу суд встановив, що даний розрахунок не містять арифметичних помилок, узгоджується з наведеними нормами закону та положеннями договору, а також, відповідає фактичних обставинам взаємовідносин між позивачем та відповідачем-1 за договором. Застосування вказаного штрафу відповідає приписам ст. 627 Цивільного кодексу України щодо свободи договору. Відповідачем-1 при розгляді даної справи не спростовано, в порядку ст.ст.32-34 ГПК України, поданими суду доказами факту прострочення відповідачем-1 здійснення оплати товару позивача загальною вартістю, яка відповідає грошовій сумі, яку узято позивачем за базис для визначення штрафу. Доводи відповідача-1 про неправильність визначення позивачем розміру базису для нарахування штрафу, які обґрунтовані твердженнями відповідача-1 про можливість неоднозначного тлумачення положень п. 6.2. договору щодо нарахування штрафу, судом не приймаються, оскільки відповідачем-1 даний договір підписаний при відсутності будь-яких зауважень (заперечень) щодо змісту положень п. 6.2. договору, а щодо тлумачення (роз'яснення) цього пункту договору відповідач-1 до суду не звертався.

Судом виконано власні розрахунки інфляційного збільшення суми боргу, річних та пені, у зв'язку з простроченням відповідачем-1 оплати товару позивача, який вказаний у видаткових накладних № 221 від 01.12.2015р., № 225 від 04.12.2015р., № 227 від 07.12.2015р., № 238 від 17.12.2015р., № 246 від 24.12.2015р., № 249 від 29.12.2015р., №250 від 29.12.2015р., № 5 від 21.01.2016р., № 11 від 03.02.2016р., № 21 від 22.02.2016р., № 24 від 26.02.2016р., № 29 від 10.03.2016р., № 35 від 17.03.2016р., № 37 від 29.03.2016р., № 42 від 01.04.2016р., № 46 від 05.04.2016р.

1. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 221 від 01.12.2015р.

1.1. Річні з 23.12.2015р. по 31.12.2015р. (за 9 днів) на 131 435,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 221 від 01.12.2015р.) становлять 97,23 грн.

97,23 грн. = ((131 435,00 грн. х 9 х 3) /100) / 365

Річні з 01.01.2016р. по 26.05.2016р. (за 147 днів) на 131 435,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 221 від 01.12.2015р.) становлять 1583,68 грн.

1 583,68 грн. = ((131 435,00 грн. х 147 х 3) /100) / 366

Загальна сума річних по цій накладній становить 1680,91 грн.

1680,91 грн. = 97,23 грн. + 1583,68 грн.

1.2. Пеня з 23.12.2015р. по 31.12.2015р. (за 9 днів) на 131 435,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 221 від 01.12.2015р.) становить 1425,98 грн.

1425,98 грн. = ((131 435,00 грн. х 9 х 22 х 2) /100) / 365

Пеня з 01.01.2016р. по 21.04.2016р. (за 112 днів) на 131435,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 221 від 01.12.2015р.) становить 17 697,04 грн.

17 697,04 грн. = ((131 435,00 грн. х 112 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 131 435,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 221 від 01.12.2015р.) становить 4 776,19 грн.

4 776,19 грн. = ((131 435,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 23 899,21 грн.

23 899,21 грн. = 1425,98 грн. + 17 697,04 грн. + 4 776,19 грн.

1.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 131 435,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 221 від 01.12.2015р.) з 23.12.2015р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 100,9 % за січень 2016 року, 99,6 % за лютий 2016 року, 101,0 % за березень 2016 року, 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р "Рекомендації відносно порядку застосування індексів інфляції при розгляді справ"). Індекс інфляції за грудень 2015 року при розрахунку не враховується, оскільки вказана заборгованість існувала у грудні 2015 року протягом менш ніж половини тривалості цього місяця. Середній індекс інфляції за період з 23.12.2015р. по 26.05.2016р., після округлення отриманого в результаті значення середнього індексу інфляції 1,051589 до тисячних, складає 1,052. Це значення середнього індексу інфляції розраховано судом шляхом множення відповідних щомісячних індексів інфляції за вказаний період часу: 1,052 = =(1,009 х 0,996 х 1,01 х 1,035 х 1,001). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 6 834,62 грн.

6 834,62 грн. = 131 435,00 грн. х 1,052 - 131 435,00 грн.

2. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 225 від 04.12.2015р.

2.1. Річні з 25.12.2015р. по 31.12.2015р. (за 7 днів) на 48 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 225 від 04.12.2015р.) становлять 27,62 грн.

27,62 грн. = ((48 000,00 грн. х 7 х 3) /100) / 365

Річні з 01.01.2016р. по 26.05.2016р. (за 147 днів) на 48 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 225 від 04.12.2015р.) становлять 578,36 грн.

578,36 грн. = ((48 000,00 грн. х 147 х 3) /100) / 366

Загальна сума річних по цій накладній становить 605,98 грн.

605,98 грн. = 27,62 грн. + 578,36 грн.

2.2. Пеня з 25.12.2015р. по 31.12.2015р. (за 7 днів) на 48 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 225 від 04.12.2015р.) становить 405,04 грн.

405,04 грн. = ((48 000,00 грн. х 7 х 22 х 2) /100) / 365

Пеня з 01.01.2016р. по 21.04.2016р. (за 112 днів) на 48 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 225 від 04.12.2015р.) становить 6 462,95 грн.

6 462,95 грн. = ((48 000,00 грн. х 112 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 48 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 225 від 04.12.2015р.) становить 1744,26 грн.

1744,26 грн. = ((48 000,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 8 612,25 грн.

8 612,25 грн. = 405,04 грн. + 6 462,95 грн. + 1744,26 грн.

2.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 48 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 225 від 04.12.2015р.) з 25.12.2015р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 100,9 % за січень 2016 року, 99,6 % за лютий 2016 року, 101,0 % за березень 2016 року, 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Індекс інфляції за грудень 2015 року при розрахунку не враховується, оскільки вказана заборгованість існувала у грудні 2015 року протягом менш ніж половини тривалості цього місяця. Середній індекс інфляції за період з 25.12.2015р. по 26.05.2016р. складає 1,052 (відповідний розрахунок такого значення середнього індексу інфляції наведений раніше за текстом даного рішення суду). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 2 496,00 грн.

2 496,00 грн. = 48 000,00 грн. х 1,052 - 48 000,00 грн.

3. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 227 від 07.12.2015р.

3.1. Річні з 28.12.2015р. по 31.12.2015р. (за 4 дні) на 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 227 від 07.12.2015р.) становлять 24,99 грн.

24,99 грн. = ((76 000,00 грн. х 4 х 3) /100) / 365

Річні з 01.01.2016р. по 26.05.2016р. (за 147 днів) на 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 227 від 07.12.2015р.) становлять 915,74 грн.

915,74 грн. = ((76 000,00 грн. х 147 х 3) /100) / 366

Загальна сума річних по цій накладній становить 940,73 грн.

940,73 грн. = 24,99 грн. + 915,74 грн.

3.2. Пеня з 28.12.2015р. по 31.12.2015р. (за 4 дні) на 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 227 від 07.12.2015р.) становить 366,47 грн.

366,47 грн. = ((76 000,00 грн. х 4 х 22 х 2) /100) / 365

Пеня з 01.01.2016р. по 21.04.2016р. (за 112 днів) на 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 227 від 07.12.2015р.) становить 10 233,01 грн.

10 233,01 грн. = ((76 000,00 грн. х 112 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 227 від 07.12.2015р.) становить 2 761,75 грн.

2 761,75 грн. = ((76 000,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 13 361,23 грн.

13 361,23 грн. = 366,47 грн. + 10 233,01 грн. + 2 761,75 грн.

3.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 76000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 227 від 07.12.2015р.) з 28.12.2015р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 100,9 % за січень 2016 року, 99,6 % за лютий 2016 року, 101,0 % за березень 2016 року, 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Індекс інфляції за грудень 2015 року при розрахунку не враховується, оскільки вказана заборгованість існувала у грудні 2015 року протягом менш ніж половини тривалості цього місяця. Середній індекс інфляції за період з 28.12.2015р. по 26.05.2016р. складає 1,052 (відповідний розрахунок такого значення середнього індексу інфляції наведений раніше за текстом даного рішення суду). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 3 952,00 грн.

3952,00 грн. = 76 000,00 грн. х 1,052 - 76 000,00 грн.

4. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 238 від 07.12.2015р.

4.1. Річні з 08.01.2016р. по 26.05.2016р. (за 140 днів) на 27 300,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 238 від 07.12.2015р.) становлять 313,28 грн.

313,28 грн. = ((27 300,00 грн. х 140 х 3) /100) / 366

4.2. Пеня з 08.01.2016р. по 21.04.2016р. (за 105 днів) на 27 300,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 238 від 07.12.2015р.) становить 3 446,07 грн.

3 446,07 грн. = ((27 300,00 грн. х 105 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 27 300,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 238 від 07.12.2015р.) становить 992,05 грн.

992,05 грн. = ((27 300,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 4 438,12 грн.

4 438,12 грн. = 3 446,07 грн. + 992,05 грн.

4.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 27 300,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 238 від 07.12.2015р.) з 08.01.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 100,9 % за січень 2016 року, 99,6 % за лютий 2016 року, 101,0 % за березень 2016 року, 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Середній індекс інфляції за період з 08.01.2016р. по 26.05.2016р., після округлення отриманого в результаті значення середнього індексу інфляції 1,051589 до тисячних, складає 1,052 (відповідний розрахунок такого значення середнього індексу інфляції наведений раніше за текстом даного рішення суду). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 1 419,60 грн.

1 419,60 грн. = 27 300,00 грн. х 1,052 - 27 300,00 грн.

5. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 246 від 24.12.2015р.

5.1. Річні з 15.01.2016р. по 26.05.2016р. (за 133 дні) на 74 480,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 246 від 24.12.2015р.) становлять 811,95 грн.

811,95 грн. = ((74 480,00 грн. х 133 х 3) /100) / 366

5.2. Пеня з 15.01.2016р. по 21.04.2016р. (за 98 днів) на 74 480,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 246 від 24.12.2015р.) становить 8 774,80 грн.

8 774,80 грн. = ((74 480,00 грн. х 98 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 74 480,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 246 від 24.12.2015р.) становить 2 706,51 грн.

2 706,51 грн. = ((74 480,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 11 481,31 грн.

11 481,31 грн. = 8 774,80 грн. + 2 706,51 грн.

5.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 74480,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 246 від 24.12.2015р.) з 15.01.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 100,9 % за січень 2016 року, 99,6 % за лютий 2016 року, 101,0 % за березень 2016 року, 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Середній індекс інфляції за період з 15.01.2016р. по 26.05.2016р., після округлення отриманого в результаті значення середнього індексу інфляції 1,051589 до тисячних, складає 1,052 (відповідний розрахунок такого значення середнього індексу інфляції наведений раніше за текстом даного рішення суду). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 3 872,96 грн.

3 872,96 грн. = 74 480,00 грн. х 1,052 - 74 480,00 грн.

6. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 249 від 29.12.2015р.

6.1. Річні з 20.01.2016р. по 26.05.2016р. (за 128 днів) на 418 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 249 від 29.12.2015р.) становлять 4 385,57 грн.

4 385,57 грн. = ((418 000,00 грн. х 128 х 3) /100) / 366

6.2. Пеня з 20.01.2016р. по 21.04.2016р. (за 93 дні) на 418 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 249 від 29.12.2015р.) становить 46 733,77 грн.

46 733,77 грн. = ((418 000,00 грн. х 93 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 418 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 249 від 29.12.2015р.) становить 15 189,62 грн.

15 189,62 грн. = ((418 000,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 61 923,39 грн.

61 923,39 грн. = 46 733,77 грн. + 15 189,62 грн.

6.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 418 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 249 від 29.12.2015р.) з 20.01.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 99,6 % за лютий 2016 року, 101,0 % за березень 2016 року, 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Індекс інфляції за січень 2016 року при розрахунку не враховується, оскільки вказана заборгованість існувала у січні 2016 року протягом менш ніж половини тривалості цього місяця. Середній індекс інфляції за період з 20.01.2016р. по 26.05.2016р., після округлення отриманого в результаті значення середнього індексу інфляції 1,042209 до тисячних, складає 1,042. Це значення середнього індексу інфляції розраховано судом шляхом множення відповідних щомісячних індексів інфляції за вказаний період часу: 1,042 = (0,996 х 1,01 х 1,035 х 1,001). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 17 556,00 грн.

17 556,00 грн. = 418 000,00 грн. х 1,042 - 418 000,00 грн.

7. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 250 від 29.12.2015р.

7.1. Річні з 20.01.2016р. по 26.05.2016р. (за 128 днів) на 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 250 від 29.12.2015р.) становлять 797,38 грн.

797,38 грн. = ((76 000,00 грн. х 128 х 3) /100) / 366

7.2. Пеня з 20.01.2016р. по 21.04.2016р. (за 93 дні) на 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 250 від 29.12.2015р.) становить 8 497,05 грн.

8 497,05 грн. = ((76 000,00 грн. х 93 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 250 від 29.12.2015р.) становить 2 761,75 грн.

2 761,75 грн. = ((76 000,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 11 258,80 грн.

11 258,80 грн. = 8 497,05 грн. + 2 761,75 грн.

7.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 76000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 250 від 29.12.2015р.) з 20.01.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 99,6 % за лютий 2016 року, 101,0 % за березень 2016 року, 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Індекс інфляції за січень 2016 року при розрахунку не враховується, оскільки вказана заборгованість існувала у січні 2016 року протягом менш ніж половини тривалості цього місяця. Середній індекс інфляції за період з 20.01.2016р. по 26.05.2016р. складає 1,042 (відповідний розрахунок такого значення середнього індексу інфляції наведений раніше за текстом даного рішення суду). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 3 192,00 грн.

3 192,00 грн. = 76 000,00 грн. х 1,042 - 76 000,00 грн.

8. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 5 від 21.01.2016р.

8.1. Річні з 12.02.2016р. по 26.05.2016р. (за 105 днів) на 148 110,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 5 від 21.01.2016р.) становлять 1 274,72 грн.

1 274,72 грн. = ((148 110,00 грн. х 105 х 3) /100) / 366

8.2. Пеня з 12.02.2016р. по 21.04.2016р. (за 70 днів) на 148 110,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 5 від 21.01.2016р.) становить 12 463,90 грн.

12 463,90 грн. = ((148 110,00 грн. х 70 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 148 110,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 5 від 21.01.2016р.) становить 5 382,14 грн.

5 382,14 грн. = ((148 110,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 17 846,04 грн.

17 846,04 грн. = 12 463,90 грн. + 5 382,14 грн.

8.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 148 110,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 5 від 21.01.2016р.) з 12.02.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 99,6 % за лютий 2016 року, 101,0 % за березень 2016 року, 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Середній індекс інфляції за період з 12.02.2016р. по 26.05.2016р. складає 1,042 (відповідний розрахунок такого значення середнього індексу інфляції наведений раніше за текстом даного рішення суду). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 6 220,62 грн.

6 220,62 грн. = 148 110,00 грн. х 1,042 - 148 110,00 грн.

9. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 11 від 03.02.2016р.

9.1. Річні з 25.02.2016р. по 26.05.2016р. (за 92 дні) на 318 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 11 від 03.02.2016р.) становлять 2 398,03 грн.

2 398,03 грн. = ((318 000,00 грн. х 92 х 3) /100) / 366

9.2. Пеня з 25.02.2016р. по 21.04.2016р. (за 57 днів) на 318 110,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 11 від 03.02.2016р.) становить 21 790,82 грн.

21 790,82 грн. = ((318 000,00 грн. х 57 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 318 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 11 від 03.02.2016р.) становить 11 555,74 грн.

11 555,74 грн. = ((318 000,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 33 346,56 грн.

33 346,56 грн. = 21 790,82 грн. + 11 555,74 грн.

9.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 318 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 11 від 03.02.2016р.) з 25.02.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 101,0 % за березень 2016 року, 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Індекс інфляції за лютий 2016 року при розрахунку не враховується, оскільки вказана заборгованість існувала у лютому 2016 року протягом менш ніж половини тривалості цього місяця. Середній індекс інфляції за період з 25.02.2016р. по 26.05.2016р., після округлення отриманого в результаті значення середнього індексу інфляції 1,046395 до тисячних, складає 1,046. Це значення середнього індексу інфляції розраховано судом шляхом множення відповідних щомісячних індексів інфляції за вказаний період часу: 1,046 = (1,01 х 1,035 х 1,001). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 14 628,00 грн.

14 628,00 грн. = 318 000,00 грн. х 1,046 - 318 000,00 грн.

10. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 21 від 22.02.2016р.

10.1. Річні з 15.03.2016р. по 26.05.2016р. (за 73 дні) на 151 600,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 21 від 22.02.2016р.) становлять 907,11 грн.

907,11 грн. = ((151 600,00 грн. х 73 х 3) /100) / 366

10.2. Пеня з 15.03.2016р. по 21.04.2016р. (за 38 днів) на 151 600,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 21 від 22.02.2016р.) становить 6 925,55 грн.

6 925,55 грн. = ((151 600,00 грн. х 38 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 151 600,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 21 від 22.02.2016р.) становить 5 508,96 грн.

5 508,96 грн. = ((151 600,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 12 434,51 грн.

12 434,51 грн. = 6 925,55 грн. + 5 508,96 грн.

10.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 151 600,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 21 від 22.02.2016р.) з 15.03.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 101,0 % за березень 2016 року, 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Середній індекс інфляції за період з 15.03.2016р. по 26.05.2016р. складає 1,046 (відповідний розрахунок такого значення середнього індексу інфляції наведений раніше за текстом даного рішення суду). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 6 973,60 грн.

6 973,60 грн. = 151 600,00 грн. х 1,046 - 151 600,00 грн.

11. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 24 від 26.02.2016р.

11.1. Річні з 17.03.2016р. по 26.05.2016р. (за 71 день) на 404 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 24 від 26.02.2016р.) становлять 2 351,15 грн.

2 351,15 грн. = ((404 000,00 грн. х 71 х 3) /100) / 366

11.2. Пеня з 17.03.2016р. по 21.04.2016р. (за 36 днів) на 404 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 24 від 26.02.2016р.) становить 17 484,59 грн.

17 484,59 грн. = ((404 000,00 грн. х 36 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 404 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 24 від 26.02.2016р.) становить 14 680,87 грн.

14 680,87 грн. = ((404 000,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 32 165,46 грн.

32 165,46 грн. = 17 484,59 грн. + 14 680,87 грн.

11.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 404 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 24 від 26.02.2016р.) з 17.03.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Індекс інфляції за березень 2016 року при розрахунку не враховується, оскільки вказана заборгованість існувала у березні 2016 року протягом менш ніж половини тривалості цього місяця. Середній індекс інфляції за період з 17.03.2016р. по 26.05.2016р., після округлення отриманого в результаті значення середнього індексу інфляції 1,036035 до тисячних, складає 1,036. Це значення середнього індексу інфляції розраховано судом шляхом множення відповідних щомісячних індексів інфляції за вказаний період часу: 1,036 = (1,035 х 1,001). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 14 544,00 грн.

14 544,00 грн. = 404 000,00 грн. х 1,036 - 404 000,00 грн.

12. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 29 від 10.03.2016р.

12.1. Річні з 01.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 56 днів) на 82 680,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 29 від 10.03.2016р.) становлять 379,51 грн.

379,51 грн. = ((82 680,00 грн. х 56 х 3) /100) / 366

12.2. Пеня з 01.04.2016р. по 21.04.2016р. (за 21 день) на 82 680,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 29 від 10.03.2016р.) становить 2 087,33 грн.

2 087,33 грн. = ((82 680,00 грн. х 21 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 82 680,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 29 від 10.03.2016р.) становить 3 004,49 грн.

3 004,49 грн. = ((82 680,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 5 091,82 грн.

5 091,82 грн. = 2 087,33 грн. + 3 004,49 грн.

12.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 82 680,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 29 від 10.03.2016р.) з 01.04.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Середній індекс інфляції за період з 01.04.2016р. по 26.05.2016р. складає 1,036 (відповідний розрахунок такого значення середнього індексу інфляції наведений раніше за текстом даного рішення суду). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 2 976,48 грн.

2 976,48 грн. = 82 680,00 грн. х 1,036 - 82 680,00 грн.

13. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 35 від 17.03.2016р.

13.1. Річні з 08.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 49 днів) на 318 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 35 від 17.03.2016р.) становлять 1 277,21 грн.

1 277,21 грн. = ((318 000,00 грн. х 49 х 3) /100) / 366

13.2. Пеня з 08.04.2016р. по 21.04.2016р. (за 14 днів) на 318 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 35 від 17.03.2016р.) становить 5 352,13 грн.

5 352,13 грн. = ((318 000,00 грн. х 14 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 318 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 35 від 17.03.2016р.) становить 11 555,74 грн.

11 555,74 грн. = ((318 000,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 16 907,87 грн.

16 907,87 грн. = 5 352,13 грн. + 11 555,74 грн.

13.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 318 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 35 від 17.03.2016р.) з 08.04.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 103,5 % за квітень 2016 року, 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Середній індекс інфляції за період з 08.04.2016р. по 26.05.2016р. складає 1,036 (відповідний розрахунок такого значення середнього індексу інфляції наведений раніше за текстом даного рішення суду). Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 11 448,00 грн.

11 448,00 грн. = 318 000,00 грн. х 1,036 - 318 000,00 грн.

14. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 37 від 29.03.2016р.

14.1. Річні з 20.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 37 днів) на 63 600,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 37 від 29.03.2016р.) становлять 192,88 грн.

192,88 грн. = ((63 600,00 грн. х 37 х 3) /100) / 366

14.2. Пеня з 20.04.2016р. по 21.04.2016р. (за 2 дні) на 63 600,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 37 від 29.03.2016р.) становить 152,92 грн.

152,92 грн. = ((63 600,00 грн. х 2 х 22 х 2) /100) / 366

Пеня з 22.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 35 днів) на 63 600,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 37 від 29.03.2016р.) становить 2 311,15 грн.

2 311,15 грн. = ((63 600,00 грн. х 35 х 19 х 2) /100) / 366

Загальна сума пені по цій накладній становить 2 464,07 грн.

2 464,07 грн. = 152,92 грн. + 2 311,15 грн.

14.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 63 600,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 37 від 29.03.2016р.) з 20.04.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Індекс інфляції за квітень 2016 року при розрахунку не враховується, оскільки вказана заборгованість існувала у квітні 2016 року протягом менш ніж половини тривалості цього місяця. Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 63,60 грн.

63,60 грн. = 63 600,00 грн. х 1,001 - 63 600,00 грн.

15. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 42 від 01.04.2016р.

15.1. Річні з 23.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 34 дні) на 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 42 від 01.04.2016р.) становлять 211,80 грн.

211,80 грн. = ((76 000,00 грн. х 34 х 3) /100) / 366

15.2. Пеня з 23.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 34 дні) на 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 42 від 01.04.2016р.) становить 2 682,84 грн.

2 682,84 грн. = ((76 000,00 грн. х 34 х 19 х 2) /100) / 366

15.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 76 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 42 від 01.04.2016р.) з 23.04.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Індекс інфляції за квітень 2016 року при розрахунку не враховується, оскільки вказана заборгованість існувала у квітні 2016 року протягом менш ніж половини тривалості цього місяця. Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 76,00 грн.

76,00 грн. = 76 000,00 грн. х 1,001 - 76 000,00 грн.

16. Розрахунок річних, пені та інфляційного збільшення боргу, у зв'язку з простроченням відповідачем станом на 26.05.2016р., виконання зобов'язання з оплати товару, який вказаний у видатковій накладній № 46 від 05.04.2016р.

16.1. Річні з 27.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 30 днів) на 318 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 46 від 05.04.2016р.) становлять 781,97 грн.

781,97 грн. = ((318 000,00 грн. х 30 х 3) /100) / 366

16.2. Пеня з 27.04.2016р. по 26.05.2016р. (за 30 днів) на 318 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 46 від 05.04.2016р.) становить 9 904,92 грн.

9 904,92 грн. = ((318 000,00 грн. х 30 х 19 х 2) /100) / 366

16.3. Розмір (сума) інфляційного збільшення 318 000,00 грн. заборгованості (несплачений відповідачем залишок вартості товару, що вказаний у видатковій накладній № 46 від 05.04.2016р.) з 27.04.2016р. по 26.05.2016р. має визначатися з урахуванням індексів інфляції 100,1 % за травень 2016 року (у відповідності до вказаного листа Верховного суду України від 03.04.1997р. № 62-97р). Індекс інфляції за квітень 2016 року при розрахунку не враховується, оскільки вказана заборгованість існувала у квітні 2016 року протягом менш ніж половини тривалості цього місяця. Сума відповідного інфляційного збільшення заборгованості становить 318,00 грн.

318,00 грн. = 318 000,00 грн. х 1,001 - 318 000,00 грн.

Загальна сума річних за вказаними (шістнадцятьма) накладними становить 19310,18 грн.

19 310,18 грн. = 1680,91 грн. + 605,98 грн. + 940,73 грн. + 313,28 грн. + 811,95 грн. + 4385,57 грн. + 797,38 грн. + 1274,72 грн. + 2398,03 грн. + 907,11 грн. + 2351,15 грн. + 379,51 грн. + 1277,21 грн. + 192,88 грн. + 211,80 грн. + 781,97 грн.

Загальна сума інфляційного збільшення боргу за цими ж (шістнадцятьма) накладними становить 96 571,48 грн.

96 571,48 грн. = 6834,62 грн. + 2496,00 грн. + 3952,00 грн. + 1419,60 грн. + 3872,96 грн. + 17 556,00 грн. + 3192,00 грн. + 6220,62 грн. + 14628,00 грн. + 6973,60 грн. + 14544,00 грн. + 2976,48 грн. + 11448,00 грн. + 63,60 грн. + 76,00 грн. + 318,00 грн.

Загальна сума пені за цими ж (шістнадцятьма) накладними становить 267 818,40 грн.

267 818,40 грн. = 23 899,21 грн. + 8612,25 грн. + 13361,23 грн. + 4438,12 грн. + 11481,31 грн. + 61923,39 грн. + 11258,80 грн. + 17846,04 грн. + 33346,56 грн. + 12434,51 грн. + 32165,46 грн. + 5091,82 грн. + 16907,87 грн. + 2464,07 грн. + 2682,84 грн. + 9904,92 грн.

Відповідач-1 та/або відповідач-2 не надали доказів сплати, повністю або частково, на користь позивача заявлених до стягнення 119323,41 грн. інфляційного збільшення боргу, 19137,00 грн. річних (3%), 276047,25 грн. штрафу та 267655,64 грн. пені.

Суд не приймає до уваги та відхиляє доводи відповідача-1 про неправильне здійснення позивачем нарахувань річних, інфляційного збільшення боргу по накладних №225 від 04.12.2015р., № 237 від 17.12.2015р., № 245 від 24.12.2015р., № 248 від 29.12.2015р., які обґрунтовано твердженнями про неправильне рознесення позивачем на оплату товару здійсненого відповідачем-1 платежу в розмірі 150 320,00 грн. за платіжним дорученням № 364 від 16.12.2015р. Такі доводи не прийнято та відхилено судом, з огляду на зарахування позивачем сплаченої відповідачем-1 за цим платіжним дорученням грошової суми у повній (суворій) відповідності до вказаного у цьому платіжному дорученні призначення платежу як оплати згідно рах.№ 245 від 16.12.2015р. При цьому, суд врахував, що рахунок № 245 від 16.12.2015р. на суму 150 320,00 грн., як-то слідує з матеріалів справи, був виставлений позивачем відповідачеві-1 на оплату саме товару, який вказаний у видаткових накладних № 237 від 17.12.2015р., № 245 від 24.12.2015р., №248 від 29.12.2015р.

За вказаних встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів у даній справі 276 047,25 грн. штрафу, а також, підлягають задоволенню в повному обсязі позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів у даній справі 19 137,00 грн. річних (3 %) та 267 655,64 грн. пені, оскільки вказаний заявлений до стягнення розмір річних (3 %) та пені не перевищує їхнього дійсного, розрахованого судом, розміру. За цих самих встановлених судом фактичних обставин та на підставі наведених правових норм позовні вимоги про стягнення солідарно з відповідачів у даній справі 119323,41 грн. інфляційного збільшення суми боргу підлягають частковому задоволенню в сумі 96 571,48 грн. У стягненні 22751,93 грн. інфляційного збільшення суми боргу має бути відмовлено.

Задовольняючи одночасно позовні вимоги про стягнення як пені, так і штрафу за порушення одних й тих самих грошових зобов'язань, суд виходить з того, що чинне законодавство України не встановлює для учасників господарських відносин обмежень щодо передбачення умовами договору одночасного стягнення пені та штрафу, що узгоджується із свободою договору, встановленою ст. 627 Цивільного кодексу України, коли сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору, з урахуванням вимог законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості. Згідно з ст. 549 Цивільного кодексу України пеня та штраф є формами неустойки, а відповідно до ст. 230 Господарського кодексу України - видами штрафних санкцій. Тобто, пеня та штраф не є окремими та самостійними видами юридичної відповідальності. У межах одного виду відповідальності може застосовуватися різний набір штрафних санкцій.

Після припинення провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1000,00 грн. заборгованості з оплати товару ціною позову є 3 413 168,30 грн. За законом, згідно п. 2.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду у 2016 році позову з вимогами про стягнення 3 413 168,30 грн. сплаті підлягає судовий збір у сумі 51 197,52 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів, покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позов задовольняється на 99,33 %.

99,33 % = ((3 390 416,37 грн. (розмір задоволених позовних вимог )/(3 413 168,30 грн. (розмір заявлених позовних вимог, після припинення провадження у справі в частині вимог про стягнення 1000,00 грн. заборгованості з оплати товару )) х 100 %.

Тому, 99,33 % судового збору за даним позовом, що становить 50 854,50 грн., покладається на відповідачів у справі, з розподілом між відповідачами порівну, а решта судового збору покладається на позивача.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд-

в и р і ш и в:

1. Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення 1000,00 грн. заборгованості з оплати товару, у зв'язку з відсутністю предмета спору.

2. В іншій частині позовні вимоги задовольнити частково.

3. Стягнути солідарно з Фермерського господарства "ВК І К" (місцезнаходження: 27520, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка, комплекс будівель та споруд № 1; ідентифікаційний код юридичної особи 34141366) та Приватного підприємства "Біле озеро" (місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м.Херсон, вул. 12 Північна, буд.44; ідентифікаційний код юридичної особи 36329920) на користь Представництва компанії "ФІД-ФУД.ЛТД" в Україні (місцезнаходження: 02152, м. Київ, Дніпровська набережна, буд.1 А, частина нежилих приміщень, з № 1 по № 8, (група приміщень № 150) (в літ. А); ідентифікаційний код 26600826) 2 731 005 (два мільйони сімсот тридцять одна тисяча п'ять) грн. 00 коп. заборгованості з оплати товару, 96 571 (дев'яносто шість тисяч п'ятсот сімдесят одна) грн. 48 коп. інфляційного збільшення суми боргу, 19 137 (дев'ятнадцять тисяч сто тридцять сім) грн. 00 коп. річних, 276 047 (двісті сімдесят шість тисяч сорок сім) грн. 25 коп. штрафу, 267 655 (двісті шістдесят сім тисяч шістсот п'ятдесят п'ять) грн. 64 коп. пені.

4. В іншій частині в задоволенні позовних вимог відмовити.

5. Стягнути з Фермерського господарства "ВК І К" (місцезнаходження: 27520, Кіровоградська область, Світловодський район, с. Велика Андрусівка, комплекс будівель та споруд № 1; ідентифікаційний код юридичної особи 34141366) на користь Представництва компанії "ФІД-ФУД.ЛТД" в Україні (місцезнаходження: 02152, м.Київ, Дніпровська набережна, буд.1 А, частина нежилих приміщень, з № 1 по № 8, (група приміщень № 150) (в літ. А); ідентифікаційний код 26600826) 25 427 (двадцять п'ять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 25 коп. компенсації по сплаті судового збору.

6. Стягнути з Приватного підприємства "Біле озеро" (місцезнаходження: 73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. 12 Північна, буд.44; ідентифікаційний код юридичної особи 36329920) на користь Представництва компанії "ФІД-ФУД.ЛТД" в Україні (місцезнаходження: 02152, м.Київ, Дніпровська набережна, буд.1 А, частина нежилих приміщень, з № 1 по № 8, (група приміщень № 150) (в літ. А); ідентифікаційний код 26600826) 25 427 (двадцять п'ять тисяч чотириста двадцять сім) грн. 25 коп. компенсації по сплаті судового збору.

7. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 13.07.2016р.

Суддя К.В. Соловйов