Рішення

від 24.09.2009 по справі 4/527

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4/527 24.09.09

За позовом Рибаківської сільської р ади Березанського району

До Відкритого акціонерного т овариства Комерційний банк « Надра»

Про зобов' язання вчинити дії

С уддя Борисенко І.І.

Представники:

Від позивача Бізіков В.І. - сільський голова

Від відповідача Нужненк о Ю.І. - дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суд у з позовом про зобов' язанн я відповідача - Відкритого а кціонерного товариства Ком ерційний банк «Надра»поверн ути позивачу вклад по догово ру від 11.04.2008р. № 715/DL-03.

В процесі розгляду справи представник позивача надав заяву про уточнення позовних вимог від 10.09.2009р., а саме просить зобов' язати відповідача по вернути 2 200 000 грн. та відсотки п о вкладу за лютий-квітень 2009р. в сумі 89689,66 грн. та зобов' язати в ідповідача перерахувати Риб аківській сільській раді Бер езанського району Миколаївс ької області нараховані відп овідно до умов договору відс отки за період з 24.04.2009о. по 06.08.2009р. п о договору від 11.04.20087р. в загальн ій сумі 124245,91 грн. на розрахунков ий рахунок № 31411534700060, МФО 826013 в ГУДК У Миколаївської області.

Відповідач позовні вимоги не визнає, свої заперечення в иклав в письмовому відзиві н а позовну заяву від 24.09.2009р.

Розглянувши надані учасн иками судового процесу докум енти і матеріали, заслухавши пояснення представників сто рін, з' ясувавши обставини, н а яких ґрунтуються позовні в имоги і заперечення проти по зову, об' єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, Го сподарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2008р. між Відкритим акціо нерним товариством комерцій ний банк «Надра»та Рибаківсь кою сільською радою було укл адено договір № 715/DL-03 строковог о банківського вкладу (депоз иту).

Відповідно до п.1.1. договору в кладник перераховує на вклад ний рахунок № 25466000715001 в філії ВАТ КБ «Надра»Миколаївське РУ, М ФО 326803, відкритий у відповіднос ті з договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 715/DL від 14.11.2007р., грошові кошти в сумі 2 500 00 0 грн.

Строк вкладу - 12 місяців та 12 днів. Дата повернення вклад у - 23 квітня 2009р. згідно п.1.2. дого вору.

Процентна ставка до вкладу встановлюється в розмірі 19,5% р ічних (п.1.3. договору).

Відповідно до умов договор у (п.1.4.) вкладник розміщує грошо ві кошти, а банк зобов' язуєт ься виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на умовах та в порядку, визначеному цим договором.

За умовами договору банк зо бов' язувався забезпечити п овне збереження та поверненн я вкладу з нарахованими проц ентами (п. 3.4.2 договору).

Вкладник має право на отрим ання суми вкладу та нарахова них процентів, відповідно до умов договору (п. 3.1.2.), та достро ково розірвати договір і отр имати суму вкладу, письмово п опередивши про це банк, на умо вах, передбачених п.4.5. цього до говору (п.3.1.3.).

Згідно п.4.4. договору процент и на вклад нараховуються від дня, наступного за днем надхо дження вкладу у Банк, до дня що передує його поверненню вкл адникові або списанню з вкла дного рахунка вкладника. Про центи нараховуються щомісяч но в кожний останній робочий день місяця і в день закінчен ня дії договору.

Відповідно до п.4.4. договору, сплата нарахованих проценті в за користування вкладом зд ійснюється щомісячно шляхом перерахування на рахунок вк ладника № 31411534700060, МФО 826013, ЄДРПОУ 2362 7055 в ГУДКУ Миколаївської обла сті.

При закінчення строку дії ц ього договору, а також у випад ках його дострокового розірв ання, сплата процентів і пове рнення вкладу здійснюється ш ляхом перерахування на рахун ок вкладника 31527327500060 (п. 3.4.5. договор у).

В порушення вимог п.3.4.5. відпо відач вказані кошти не повер нув, проценти не сплатив.

Оцінюючи наявні в матеріал ах справи документи та дослі джуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вв ажає позовні вимоги обґрунто ваними та такими, що підлягаю ть задоволенню з наступних п ідстав:

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України правочином є дія осо би, спрямована на набуття, змі ну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК Украї ни зобов'язанням є правовідн ошення, в якому одна сторона (б оржник) зобов'язана вчинити н а користь другої сторони (кре дитора) певну дію (передати ма йно, виконати роботу, надати п ослугу, сплатити гроші тощо) а бо утриматися від певної дії , а кредитор має право вимагат и від боржника виконання йог о обов'язку.

11.04.2008р. між Відкритим акціоне рним товариством комерційни й банк «Надра»та Рибаківсько ю сільською радою було уклад ено договір № 715/DL-03 строкового б анківського вкладу (депозиту ).

Відповідно до п.1.1. договору в кладник перераховує на вклад ний рахунок № 25466000715001 в філії ВАТ КБ «Надра»Миколаївське РУ, М ФО 326803, відкритий у відповіднос ті з договором про відкриття та обслуговування вкладного (депозитного) рахунку № 715/DL від 14.11.2007р., грошові кошти в сумі 2 500 00 0 грн.

Відповідно до умов договор у (п.1.4.) вкладник розміщує грошо ві кошти, а банк зобов' язуєт ься виплатити вкладнику суму вкладу та проценти на умовах та і порядку, визначеному цим договором.

За умовами договору банк зо бов' язувався забезпечити п овне збереження та поверненн я вкладу з нарахованими проц ентами.

При закінченні строку дії д оговору, а також у випадку йог о дострокового розірвання, п овернення вкладу здійснюєть ся шляхом перерахування на р ахунок вкладника 31527327500060 (п. 3.4.5. дог овору).

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК Ук раїни одностороння відмова в ід зобов'язання або одностор оння зміна його умов не допус кається, якщо інше не встанов лено договором або законом. З обов'язання має виконуватися належним чином відповідно д о умов договору та вимог цьог о Кодексу, інших актів цивіль ного законодавства, а за відс утності таких умов та вимог - в ідповідно до звичаїв діловог о обороту або інших вимог, що з вичайно ставляться.

Згідно ст. 340 ГК України депоз ити утворюються за рахунок к оштів у готівковій або у безг отівковій формі, у гривнях аб о в іноземній валюті, що розмі щені юридичними особами чи г ромадянами (клієнтами) на їх р ахунках у банку на договірни х засадах на певний строк збе рігання або без зазначення т акого строку і підлягають ви платі вкладнику відповідно д о законодавства та умов дого вору.

Частиною першою статті 1058 Ц К України визначено, що за дог овором банківського вкладу ( депозиту) одна сторона (банк), що прийняла від другої сторо ни (вкладника) або для неї грош ову суму (вклад), що надійшла, з обов'язується виплачувати вк ладникові таку суму та проце нти на неї або дохід в іншій фо рмі на умовах та в порядку, вст ановлених договором.

Відповідно до частини 3 стат ті 1058 ЦК України до відносин ба нку та вкладника за рахунком , на який внесений вклад, засто совуються положення про дого вір банківського рахунка (гл ава 72 цього Кодексу), якщо інше не встановлено цією главою а бо не випливає із суті догово ру банківського вкладу.

Частиною 2 статті 1060 ЦК Украї ни передбачено, що за договор ом банківського вкладу незал ежно від його виду банк зобов 'язаний видати вклад або його частину на першу вимогу вкла дника, крім вкладів, зроблени х юридичними особами на інши х умовах повернення, які вста новлені договором.

Згідно частини 1 статті 1074 Ц К України обмеження прав клі єнта щодо розпоряджання грош овими коштами, що знаходятьс я на його рахунку, не допускає ться, крім випадків обмеженн я права розпоряджання рахунк ом за рішенням суду у випадка х, встановлених законом.

Згідно до ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк (термін) його виконан ня, то воно підлягає виконанн ю у цей строк (термін). Зобов'яз ання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має нас тати, підлягає виконанню з на станням цієї події (п.1).

Дата повернення вкладу - 23. 04.2009р.

Відповідач не виконав сво ї зобов' язання за договором , щодо повернення коштів з деп озитного рахунку позивачу, т ому вимога позивача про зобо в' язання відповідача вчини ти дії стосовно повернення б анківського вкладу (депозиту ) в сумі 2 200 000 грн. та відсотків п о вкладу за період з лютого п о квітень 2009р. в сумі 89689,66 грн. під лягає задоволенню.

Вимога позивача про зобов' язання відповідача перераху вати нараховані відповідно д о умов договору відсотки за п еріод з 24.04.2009р. по 06.08.2009р. по догово ру від 11.04.2008р. в сумі 124245,91 не задово льняється судом, з наступних підстав.

Згідно п.4.4. договору процент и на вклад нараховуються від дня, наступного за днем надхо дження вкладу у Банк, до дня що передує його поверненню вкл адникові або списанню з вкла дного рахунка вкладника. Про центи нараховуються щомісяч но в кожний останній робочий день місяця і в день закінчен ня дії договору.

Враховуючи умови п.4.4. догово ру, нараховані відсотки за пе ріод з 24.04.2009р. по 06.08.2009р. задоволені бути не можуть, оскільки нара ховані після закінчення дії договору.

Відповідно до ст. 33 ГПК Укра їни, кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 Господар ського процесуального кодек су України, Господарський су д приймає тільки ті докази, як і мають значення для справи. О бставини справи, які відпові дно до законодавства повинні бути підтверджені певними з асобами доказування, не можу ть підтверджуватись іншими з асобами доказування.

Виходячи з вищенаведених н орм закону, в судовому засіда нні, допустимими доказами, як і знаходяться в матеріалах с прави позивач довів суду, що й ого вимоги в частині зобов' язання банк повернути депози тний вклад та частково відсо тки на депозитний вклад за пе ріод з лютого по квітень 2009р. в сумі 89689,66 грн. є бґрунтованими т а такими що підлягають задов оленню.

Відповідачем належним чин ом протягом розгляду справи не було надано належних дока зів по справі на спростуванн я позовних вимог в частині зо бов' язання банк повернути д епозитний вклад та частково відсотки по депозитному вкла ду.

З підстав зазначених вище, п озовні вимоги по даній справ і задовольняються частково.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового проце су згідно ст. 49 ГПК України пок ладаються на сторони пропорц ійно розміру задоволених вим ог.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК Укра їни, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити част ково.

Зобов' язати Відкрите акц іонерне товариство Комерцій ного банку «Надра»(04053, м. Київ, в ул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) пов ернути Рибаківській сільськ ій раді Березанського району Миколаївської області (57460, Мик олаївська область, Березансь кий район, м. Рибаківка, вул.. По штова, 7, код 04375777) вклад по догов ору від 11.04.2008р. № 715/DL-03 в сумі 2 200 000 (дв а мільйони двісті тисяч) грн. т а відсотки по вкладу за лютий -квітень 2009р. в сумі 89 689 (вісімдес ят дев' ять тисяч шістсот ві сімдесят дев' ять) грн.. 66 коп.).

Стягнути з Відкритого акці онерного товариства Комерці йного банку «Надра»(04053, м. Київ , вул.. Артема, 15, код ЄДРПОУ 20025456) на користь Рибаківської сільсь кої ради Березанського район у Миколаївської області (57460, Ми колаївська область, Березанс ький район, м. Рибаківка, вул.. П оштова, 7, код 04375777) 85 (вісімдесят п ' ять) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витра т на інформаційно-технічне з абезпечення судового процес у.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

В решті частині позову відм овити.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку про тягом 10 днів з дня його прийня ття.

Суддя І.І.Борисенк о