Ухвала

від 18.07.2016 по справі 925/1801/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

18 липня 2016 року Справа № 925/1801/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Кривди Д.С. - головуючого, Борденюк Є.М., Могил С.К., розглянувши матеріали касаційної скаргиПублічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі№ 925/1801/15 Господарського суду Черкаської області за позовомПублічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" доУманського національного університету садівництва в особі відокремленого структурного підрозділу Тальнівський будівельно-економічний коледж Уманського національного університету садівництва простягнення 143170,33 грн,

В С Т А Н О В И В :

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Згідно з частиною 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 2 статті 9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з листом Головного управління Державного казначейства України у місті Києві від 07.02.2012 № 06-08/512-1512 встановлено наступні реквізити для сплати судового збору за подання касаційних скарг у справах, які розглядаються у Вищому господарському суді України:

отримувач коштів: УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва;

код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38004897;

банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві;

код банку отримувача: 820019;

рахунок отримувача: 31211254700007;

код класифікації доходів бюджету: 22030104 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)";

символ звітності банку: 254.

Водночас з доданого до касаційної скарги платіжного доручення №25 від 23.06.2016 вбачається, що скаржником сплачено судовий збір за помилковими реквізитами, зокрема, вказано номер рахунку одержувача - 31212253700007 (копія платіжного доручення залучена до матеріалів справи), в той час як правильним для сплати є рахунок №3121 1254 700007.

Також про те, що кошти за подання касаційної скарги не зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України зазначено в довідці Вищого господарського суду України №09.03-02/2622/16 від 15.07.2016.

Отже, платіжне доручення №25 від 23.06.2016 не є належним доказом сплати судового збору у встановленому порядку, що є підставою для повернення поданої касаційної скарги відповідно до пункту 4 частини першої статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.86, 111, п.4 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "По газопостачанню та газифікації "Черкасигаз" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 08.06.2016 у справі № 925/1801/15 Господарського суду Черкаської області повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий Д. Кривда

Судді Є. Борденюк

С. Могил