Ухвала

від 18.07.2016 по справі 903/496/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"18" липня 2016 р. Провадження 9/903/496/16

Суддя господарського суду Волинської області Вороняк А. С., розглянувши матеріали по справі 903/496/16

за позовом: ОСОБА_1, м. Луцьк

до відповідача: ОСОБА_2, с. Прилуцьке, Ківенцівський район, Волинська область

про визнання недійсним договору

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ухвалив :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 23.08.2016р. на 14:30 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Волинської області (м.Луцьк, пр.Волі 54а) в залі судових засідань №209.

4. В порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати господарському суду для вирішення спору(в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочі дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду):

4.1. Позивачу: статутні документи(статут, положення тощо) Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп"; додаткові письмові обґрунтування порушення корпоративних прав та інтересів ОСОБА_1; уточнити прохальну частину позовної заяви(оскільки в п.2 зазначено про визнання недійсним кредитного договору, а в доданих до позову документах відсутній будь-який кредитний договір); витяги з ЄДРПОУ на Ківерцівський районний міжгосподарський комбінат сільського комунального господарства "Райсількомунгосп" та Сільськогосподарський кооператив «Батьківщина» на час звернення з позовом до суду; первинні документи на підтвердження оплати вартості частки вказаної в п.2.1 договору купівлі-продажу частки від 03.09.2014р.; оригінал фіскального чеку від 15.07.2016р., як доказу направлення відповідачу примірника позовної заяви з додатками; письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору; оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); документальне підтвердження пояснення причин в разі ненадання витребуваних документів.

4.2 . Відповідачу : первинні документи на підтвердження оплати вартості частки по договору відступлення частки від 04.11.2010р.; письмові пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування (докази, які подаються в копіях повинні бути належним чином засвідчені).

4.3 Сторонам: докази на підтвердження існування(належності) частки Сільськогосподарського кооперативу «Батьківщина» в статутному капіталі Ківерцівського районного міжгосподарського комбінату сільського комунального господарства "Райсількомунгосп".

Суд попереджає, що відповідно до ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, а в разі ненадання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів, неявки позивача в судове засідання позов може бути залишено без розгляду (п. 5 ст. 81 ГПК України).

Суддя А. С. Вороняк