Ухвала
від 02.07.2015 по справі 2-5996/11
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/4183/15

Головуючий у першій інстанції Рева С.В.

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.07.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Ващенко Л.Г.,

Плавич Н.Д.,

при секретарі - Павлючук Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» в особі правонаступника товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту за апеляційною скаргою ОСОБА_3, ОСОБА_4 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2011 року

з а я в у

про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и л а :

Позивач ПАТ «УкрСиббанк», звернувшись 29 серпня 2011 року до суду з вищеназваним позовом, вказав, що 27 квітня 2007 року між АКІБ «УкрСиббанк» (після зміни найменування ПАТ «УкрСиббанк») та ОСОБА_3 укладено договір про надання споживчого кредиту №11149584000, за яким надано в кредит грошові кошти в іноземній валюті в сумі 30000,00 доларів США зі сплатою процентів за користування коштами на строк до 27 квітня 2010 року. Додатковою угодою №2 від 25 березня 2009 року змінено кінцевий термін повернення кредиту та визначено такий до 27 квітня 2011 року. Для забезпечення виконання кредитних зобов'язань між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_4 укладено договір іпотеки від 27 квітня 2007 року та договір поруки від 27 квітня 2007 року. Посилаючись на неповернення кредиту, сплату нарахованих процентів за користування кредитом, ПАТ «УкрСиббанк» після уточнення вимог просив стягнути солідарно з позичальника ОСОБА_5 та поручителя ОСОБА_6 кредитну заборгованість станом на 14 листопада 2011 року в загальній сумі 15 090,55 доларів США, еквівалентних 120457,28грн. по курсу НБУ, розподілити судові витрати (т.1 а.с.3-6, 73-75).

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 23 листопада 2011 року позов задоволено (т.1 а.с.104-105).

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_3, ОСОБА_4

В ході апеляційного провадження в справі представником в інтересах ОСОБА_3 заявлено про забезпечення доказів шляхом витребування від ТОВ «Кей-Колект» розрахунку заборгованості за договором про надання споживчого кредиту в межах строку позовної давності (загальної позовної давності для тіла кредиту, процентів, спеціальної позовної

давності для неустойки).

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до договору про надання споживчого кредиту №11149584000 від 27 квітня 2007 року, додаткової угоди №2 від 25 березня 2009 року кінцевий термін повернення кредиту, сплати нарахованих процентів встановлено до 27 квітня 2011 року.

Позов про стягнення кредитної заборгованості пред'явлено до суду 29 серпня 2011 року, заборгованість визначено станом 1 серпня 2011 року, в ході розгляду справи вимоги уточнено і визначено кредитну заборгованість станом на 14 листопада 2011 року.

Законом, як то статтею 257, пунктом 1 частини 2 статті 258 ЦК України, загальна позовна давність для тіла кредиту, процентів за користування кредитними коштами встановлена три роки, спеціальна позовна давність для неустойки (пені) - один рік.

Доказів збільшення за домовленістю сторін позовної давності відповідно до статті 259 ЦК України не надано.

З огляду на правові висновки Верховного Суду України в справах про стягнення заборгованості за кредитним договором заборгованість підлягає розрахунку в межах позовної давності.

Керуючись ст..ст.27,44, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» як правонаступника публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» за кредитним договором №11149584000 від 27 квітня 2007 року розрахунок заборгованості станом на 14 листопада 2011 року в межах строку позовної давності (загальної позовної давності для тіла кредиту, процентів, спеціальної позовної давності для неустойки), а саме:

- за кредитом за період з 29 серпня 2008 року по 14 листопада 2011 року;

- за процентами за період з 29 серпня 2008 року по 14 листопада 2011 року;

- з пені на кредит за період з 29 серпня 2010 року по 14 листопада 2011 року;

- з пені на проценти за період з 29 серпня 2010 року по 14 листопада 2011 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Л.Г.Ващенко

Н.Д.Плавич

Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено25.07.2016
Номер документу59059070
СудочинствоЦивільне
Сутьзабезпечення доказів

Судовий реєстр по справі —2-5996/11

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 25.07.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 13.03.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 02.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 02.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 13.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Буренкова К. О.

Ухвала від 01.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Буренкова К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні