Ухвала
від 13.03.2017 по справі 2-5996/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-5996/11

Провадження № 4-с/520/103/17

УХВАЛА

13.03.2017 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Калашнікова О.І.,

розглянув матеріали скарги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю про визнання дій державного виконавця Київського відділу ДВС м. Одеса в ГТУЮ в Одеській області неправомірними та визнати незаконною постанову державного виконавця №52597890 про відкриття виконавчого провадження незаконною.

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 09.02.2017 року звернулася до суду зі скаргою про визнання дій державного виконавця Київського відділу ДВС м. Одеса в ГТУЮ в Одеській області неправомірними та визнати незаконною постанову державного виконавця №52597890 про відкриття виконавчого провадження.

Оскільки ОСОБА_1 подала скаргу без додержання вимог ст.119, 383 ЦПК України, ст. 82 Закону України Про виконавче провадження ,ухвалою від 10.02.2017 року була залишена без руху для усунення недоліків.

На виконання ухвали від 10.02.2017 року ОСОБА_1 надала до суду заяву, виправлену скаргу та додатки до скарги, однак скарга та додатки надані в одному примірнику, що позбавляє суд надіслати копії для ознайомлення, відповідно до всіх учасників по даній справі.

Згідно п. 3 Постанови Пленуму ВСУ Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження від 26 грудня 2003 року скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК .

Ухвалою від 24 лютого 2017 року скаргу знов було залишено без руху для усунення недоліків. Однак у встановлений судом строк, боржниця вимоги ухвали судді не виконала, недоліки не усунула, тому скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання дій державного виконавця Київського відділу ДВС м. Одеса в ГТУЮ в Одеській області неправомірними та визнати незаконною постанову державного виконавця №52597890 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання справи 2-5996/11 за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "Кей-Колект" про стягнення грошової суми вважати не поданою і повернути ОСОБА_1 разом з додатками.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Одеської області через Київський районний суд м. Одеси протягом 5 діб з дня проголошення ухвали.

Суддя Калашнікова О. І.

Дата ухвалення рішення13.03.2017
Оприлюднено16.03.2017
Номер документу65263337
СудочинствоЦивільне
Сутьвідкриття виконавчого провадження незаконною

Судовий реєстр по справі —2-5996/11

Ухвала від 13.04.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 25.07.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 13.03.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 03.03.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Прохоров П. А.

Ухвала від 24.02.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 10.02.2017

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Калашнікова О. І.

Ухвала від 02.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 02.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Одеської області

Вадовська Л. М.

Ухвала від 13.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Буренкова К. О.

Ухвала від 01.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Миколаївської області

Буренкова К. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні