Ухвала

від 19.07.2016 по справі 36/5005/1772/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.16р. Справа № 36/5005/1772/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ", м. Дніпро

про стягнення 1 012 103,86 грн.

Суддя Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 директор;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області (суддя Соловйова А.Є.) від 23.09.2015р. позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "БаДМ" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне Бюро ОСОБА_1" 290 000,00 грн. - основного боргу, 258 623,49 грн. - пені, 276 493,15 грн. - 24% річних за користування чужими грошовими коштами, 178 640,00 грн. - інфляційних втрат, 20 075,14 грн. - судового збору.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2015р. скасовано, в позові відмовлено; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне Бюро ОСОБА_1" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БаДМ» 20 082, 66 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

01.12.2015р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. видано наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.06.2016р. касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридичне бюро ОСОБА_1" задоволено частково. Постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 24.11.2015р. скасовано, рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2015р. скасовано в частині позову про стягнення пені. Справу у відповідній частині передано на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області в іншому складі суддів. У решті рішення господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2015р. у справі №36/5005/1772/2012 залишено без змін.

29.06.2016р. справа № 36/5005/1772/2012 повернулась до господарського суду Дніпропетровської області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 36/5005/1772/2012 передано для розгляду по суті судді Мілєвій І.В.

Ухвалою суду від 30.06.2016р. справу № 36/5005/1772/2012 в частині позову про стягнення пені прийнято до свого провадження та призначено судове засідання на 19.07.2016р.

У судове засідання з'явився представник позивача.

У судове засідання представник відповідача не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду), яке отримано відповідачем 07.07.2016р. 14.07.2016р. відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез`явлення в засідання представників сторін.

Суд вважає, що розгляд справи підлягає відкладенню, у зв'язку з нез`явленням в засідання представника відповідача.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 08.08.2016 р. о 14:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 1-201 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1а.

2. До засідання подати:

позивачу, відповідачу:

- письмові пояснення щодо правомірності/неправомірності нарахування та стягнення пені.

3. Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2