ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02
У Х В А Л А
20.07.2016 Справа № 29/74
Господарський суд Донецької області у складі судді ОгороднікД.М., розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини»
доДержавного підприємства «Макіїввугілля»
простягнення 8166750,00грн.
Представники сторін: не викликались.
У Х В А Л И В:
Рішенням господарського суду Донецької області від 09.11.2010 у справі №29/74 позовні вимоги Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” задоволено у повному обсязі та стягнуто з Державного підприємства „Макіїввугілля” в особі Відокремленого підрозділу „Управління матеріально-технічного постачання” на користь Відкритого акціонерного товариства „Дружківський машинобудівний завод” заборгованість у 8166750,00грн., державне мито в розмірі 25500,00грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.
26.11.2010 на виконання рішення господарського суду Донецької області від 09.11.2010р. у справі №29/74 виданий відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 01.08.2013 по справі №29/74 замінено сторону (стягувача) у виконавчому провадженні з виконання наказу господарського суду Донецької області №29/74 від 26.11.2010 Публічне акціонерне товариство «Дружківський машинобудівний завод» його правонаступником –Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини».
Розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду Донецької області №01-02/440 від 05.05.2016 відповідно до п. 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду в господарському суді Донецької області призначено повторний автоматичний розподіл справи №29/74.
За результатами повторного автоматичного розподілу справ від 05.05.2016, справу №29/74 передано на розгляд судді Огороднік Д.М.
Ухвалою господарського суду Донецької області від 31.05.2016 у справі №29/74 видано дублікат наказу господарського суду Донецької області від 26.11.2010 та поновлено пропущений строк для пред'явлення останнього до виконання.
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали господарського суду Донецької області від 31.05.2016 у справі №29/74 допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме невірно зазначена організаційна – правова форма та назва підприємства позивача «Приватне акціонерне товариство «Науково – виробнича компанія «Гірничі машини» замість вірної «Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини».
Згідно зі ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне за своєю ініціативою виправити допущені описки у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали господарського суду Донецької області від 31.05.2016, не зачіпаючи суті ухвали.
Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Донецької області
У Х В А Л И В:
1. Виправити описки у вступній, описовій, мотивувальний та резолютивній частинах ухвали господарського суду Донецької області від 31.05.2016 у справі №29/74.
2. Вірно читати назву позивача – «Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Гірничі машини»
3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали господарського суду Донецької області від 31.05.2016 по справі № 29/74.
Суддя Д.М. Огороднік
Дата ухвалення рішення | 20.07.2016 |
Оприлюднено | 25.07.2016 |
Номер документу | 59079402 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Д.М. Огороднік
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні