Ухвала

від 20.12.2011 по справі 2а-15395/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

місто Київ

20 грудня 2011 року № 2а-15395/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Скочок Т.О. при секретарі судового засідання Новик В.М. за участю позивача -ОСОБА_1, представника позивача-Грищенка В.В., представника відповідача 2 - Лебідь Ю.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 доДержавного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області (відповідач 1), Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (відповідач 2) провизнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії, В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області (надалі-відповідач 1), Коростишівської районної державної адміністрації Житомирської області (надалі-відповідач 2) про визнання неправомірними дій та бездіяльності, зобов'язання вчинити дії.

В ході здійснення підготовки справи до судового розгляду відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) судом було прийнято рішення про проведення попереднього судового засідання.

При цьому, відповідно до ухвали суду від 15 листопада 2011 року про відкриття провадження в адміністративній справі відповідачам у разі заперечення проти позову необхідно було надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які в них є, слід було надати через канцелярію суду до 15.11.2011 року.

В попереднє судове засідання 20 грудня 2011 року відповідач-Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області не з'явився, при цьому надіславши до суду телеграму про "перенесення судового засідання у зв'язку з перерахуванням на лікарняному представник за довіреністю ОСОБА_4

Згідно пункту 5 частини 5 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України пропозиція відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (для суб'єкта владних повноважень - відповідача обов'язок надати у визначений судом строк у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов ).

Слід зазначити, що жодних документів до канцелярії суду від відповідача - Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області не надходило.

Враховуючи клопотання відповідача 1 щодо перенесення судового засідання та відповідно до частини 2 статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про оголошення перерви в попередньому судовому засіданні. Відповідачу - Державному управлінню охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, оскільки вони є необхідними для з'ясування всіх обставин у даній справі, для всебічного та об'єктивного її розгляду і вирішення протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 150, ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Оголосити перерву у попередньому судовому засіданні у справі № 2а-15395/11/2670 до 17 січня 2012 року об 11 год. 00 хв. .

2. Попереднє судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 каб. № 40.

3. Зобов'язати відповідача 1- Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Житомирській області, у разі заперечення проти позову, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є, до 17 січня 2012 року до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1.

4. В попереднє судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, на необхідність надання суду в судовому засіданні оригіналів документів, що посвідчують особу та оригіналів документів, що підтверджують повноваження представників, на виконання вимог ч. 1 ст. 127 Кодексу адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог частини 2 статті 40 Кодексу адміністративного судочинства України;

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок