Ухвала
від 21.07.2016 по справі 910/6605/15-г
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" липня 2016 р. Справа №910/6605/15-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ільєнок Т.В.

суддів: Гончарова С.А.

Суліма В.В.

при секретарі

судового засідання Колеснік М.П.

за участі представників сторін:

позивач Гетьман Т.В. - дов. від 31.12.14 №287 "д";

Якимчук А.В.- дов. від 16.11.15 №223 "д";

відповідач Янушевський О.М. - дов. б/н від 07.04.15;

третя особа Літвінов О.А. - дов. №7 від 21.01.16;

розглянувши матеріали

апеляційної скарги позивача Дочірнього підприємства "Київське обласне

дорожнє управління" ВАТ "Державна акціонерна

компанія "Автомобільні дороги України"

на Рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.16

у справі № 910/6605/15-г (судя Балац С.В.)

за позовом Дочірнього підприємства "Київське обласне

дорожнє управління" ВАТ "Державна акціонерна

компанія "Автомобільні дороги України"

до відповідача ТОВ "Касан"

третя особа, яка Регіональне відділення Фонду державного майна

не заявляє самостійні України в місті Києві

вимоги на предмет

спору на стороні

позивача

про розірвання Договору оренди нежитлових приміщень

від 10.12.98 №7-98 та зобов'язання знести самочинно

збудовані збірно - розбірні та капітальні споруди боксів.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою КАГС від 25.04.2016 № 910/6605/15-г порушено апеляційне провадження за скаргою позивача Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" на Рішення Господарського суду міста Києва від 05.04.16 у справі № 910/6605/15-г.

За Протоколом автоматичної зміни складу колегії суддів від 21.07.16, у зв'язку з перебуванням судді Рудченка С.Г. на лікарняному, який входить до складу колегії судді і не є суддею-доповідачем, було здійснено автоматичну зміну складу колегії суддів, за наслідком якої сформовано склад колегії: головуючий суддя Ільєнок Т.В., судді: Гончаров С.А., Сулім В.В.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 "Про судове рішення" рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду, спочатку розпочинається передбачений ст. 69 ГПК двохмісячний строк вирішення спору.

09.06.2016 через відділ документального забезпечення КАГС від позивача Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" надійшло Клопотання про залучення ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заявлене Клопотання мотивоване тим, що у разі встановлення судом обставини перебування нерухомого майна у державній власності, а не у власності ПАТ «ДАК «Автомобільні дороги України», останній не зможе здійснювати розпорядження переданим у оренду майном за спірним Договором.

Згідно ч. 1 ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу 12 Господарського процесуального кодексу України" згідно з частиною першою статті 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених розділом 12 ГПК України. Таким чином, норми ГПК України щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК України прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім зазначеного у ст. 27 ГПК України права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення Клопотання позивача щодо залучення до участі у справі ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на на стороні позивача (місцезнаходження якого згідно виписки з ЄДРПОУ: 03680, м. Київ, вул. Антоновича, 51).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу позивача Дочірнього підприємства "Київське обласне дорожнє управління" ВАТ "Державна акціонерна компанія "Автомобільні дороги України" до провадження колегією суддів у складі: головуючого судді Ільєнок Т.В., суддів: судді: Гончарова С.А,, Суліма В.В.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (03680, м. Київ, вул. Антоновича, 51). Зобов'язати третю особу ПАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» надати Відзив на апеляційну скаргу позивача.

3. Розгляд скарги призначити на 28.07.2016 на 11:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1. Зал судових засідань № 04.

4.Викликати для участі у засіданні повноважних представників всіх сторін.

Представникам сторін по даній справі надати до судового засідання оригінали довіреностей, що посвідчують повноваження представництва в суді для огляду, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи.

У випадку неможливості з'явитися до призначеного судового засідання колегія суддів зобов'язує представників сторін повідомити суд про поважність причин неявки (факсом, телеграмою, тощо).

Поштову кореспонденцію надсилати за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя Т.В. Ільєнок

Судді С.А. Гончаров

В.В. Сулім

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення21.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59111544
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/6605/15-г

Ухвала від 22.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 06.12.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Селівон А.М.

Ухвала від 11.11.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Нечай О.В.

Постанова від 28.11.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 05.09.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 21.07.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ільєнок Т.В.

Рішення від 05.04.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Постанова від 16.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 11.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

Ухвала від 29.10.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Вовк І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні