Ухвала
від 22.07.2016 по справі 908/2054/15-г
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про відмову у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору

22.07.2016р. справа № 908/2054/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1О ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м.Маріуполь Донецької області на ухвалу господарського судуЗапорізької області від 03.06.2016р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м.Маріуполь Донецької області про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі№908/2054/15-г (суддя Серкіз В.Г.) за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Діола», м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м.Маріуполь Донецької області про стягнення суми 10070805,77грн. В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м. Маріуполь Донецької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016р. по справі №908/2054/15-г разом з клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання Скаржник посилається на скрутне фінансове становище, яке виникло внаслідок знаходження останнього в зоні проведення антитерористичної операції, де відбуваються відкриті бойові дії та мають місце численні випадки розбою.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити сплату судового збору або звільнити від його сплати.

Відповідно до п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013р., єдиною підставою для вчинення господарським судом дій, зазначених у статті 8 Закону, є врахування ним майнового стану сторін.

Клопотання про відстрочення (розстрочення) сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до господарського суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Таким чином, розглянувши подане Скаржником клопотання, апеляційний суд зазначає, що викладені Скаржником обставини неможливості сплати ним судового збору внаслідок скрутного фінансового становища та знаходження підприємства в зоні проведення антитерористичної операції, не підтверджені доказово, що унеможливлює задоволення означеного клопотання в світлі п.3.1. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013р.

За таких обставин, колегія суддів апеляційної інстанції не вбачає підстави для звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016р. по справі №908/2054/15-г.

З огляду на викладене та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.8 Закону України "Про судовий збір", Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс», м.Маріуполь Донецької області у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 03.06.2016р. по справі №908/2054/15-г.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано 4 прим.: 1-Позивачу; 2-Відповідачу; 3-у справу; 4-ДАГС

Дата ухвалення рішення22.07.2016
Оприлюднено26.07.2016
Номер документу59111599
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2054/15-г

Судовий наказ від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Судовий наказ від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 11.11.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 22.07.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Попков Д.О

Ухвала від 15.07.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Науменко А.О.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 03.06.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Серкіз В.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні