Ухвала

від 06.12.2016 по справі 908/2054/15-г

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про припинення апеляційного провадження

06.12.2016р. справа №908/2054/15-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 при секретарі судового засідання: ОСОБА_4 за участю представників сторін: від позивача 1: від позивача 2: від позивача 3:не з'явився; не з'явився; не з'явився; від відповідача:не з'явився. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-ресурс , м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. (повний текст підписано 26.05.2015р.) по справі№908/2054/15-г (суддя Науменко А.О.) за позовом 1.Приватного акціонерного товариства "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 2.Приватного акціонерного товариства "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області 3.Приватного акціонерного товариства "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області до Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-ресурс , м. Маріуполь Донецької області пропро стягнення 12591150,95грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.06.2015р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест-Ресурс» , м. Маріуполь Донецької області на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. у справі 908/2054/15-г було прийнято до провадження та призначено на 28.07.2015р.

В порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України ухвалою Донецького апеляційного господарського суду України від 28.07.2015р. розгляд справи було відкладено на 18.08.2015р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.2015р. провадження у справі №908/2054/15-г було зупинено до закінчення розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Метінвест Холдінг» , м. Донецьк на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 24.07.2015р. Вищим господарським судом України та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду.

З матеріалів справи вбачається, що 27.07.2016р. Позивачем до Донецького апеляційного господарського суду була подана заява №53 від 19.07.2016р. про заміну сторони у справі №908/2054/15-г, а саме з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діола» (Позивача) на Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат", Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат" та Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", мотивована укладенням Позивачем з означеними підприємствами договорів поруки, відповідно яких останні (Поручителі) погасили заборгованість Відповідача перед Позивачем за договором поставки №733/13-І від 11.12.2013р. в повному обсязі, про що також свідчать угоди про залік зустрічних однорідних вимог, укладені з означеними підприємствами.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 11.11.2016р. у зв'язку з перебування судді Радіонової О.О. у відпустці, її у складі судової колегії було замінено на суддю Марченко О.А., що зумовлює необхідність розгляду справи з початку.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.11.2016р., після розгляду останньої поданої скаржником касаційної скарги, відповідно до ухвали Вищого господарського суду України від 06.10.2016р. та повернення матеріалів справи на адресу Донецького апеляційного господарського суду України, провадження у справі було поновлено та призначено розгляд апеляційної скарги на 22.11.2016р. об 14.40.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 21.11.2016р. у зв'язку з перебування судді Марченко О.А. у відрядженні, її у складі судової колегії було замінено на суддю Скакуна О.А.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 22.11.2016р. розгляд апеляційної скарги було відкладено на 06.12.2016р. об 15.20 та здійснено в порядку ст.25 Господарського процесуального кодексу України заміну Позивача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Діола» , м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на його правонаступників, Позивача 1 - Приватне акціонерне товариство "Центральний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, Позивача 2 - Приватне акціонерне товариство "Північний гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області та Позивача 3 - Приватне акціонерне товариство "Інгулецький гірничо - збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області.

Крім того, у судовому засіданні представником Скаржника було зазначено про наміри у подальшому звернутися із заявою про відмову від апеляційної скарги, оскільки після заміни Позивача спірні правовідносини врегульовано. Судом були роз'ясненні процесуальні наслідки прийняття відмови від апеляційної скарги в ухвалі від 22.11.2016р.

02.12.2016р. до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-ресурс (Апелянта) №3212/3 від 02.12.2016р. про відмову від апеляційної скарги.

Протоколом автоматичної зміни складу суддів від 02.12.2016р. у зв'язку з перебування судді Скакуна О.А. на лікарняному, його у складі судової колегії було замінено на суддю Марченко О.А.

Судове засідання апеляційної інстанції здійснювалось у протоколі судового засідання у порядку розгляду апеляційної скарги, встановленому ст.ст. 4-4, 81-1, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України.

Повідомлені належним чином представники сторін у судове засідання не з'явились, що, за висновком судової колегії не перешкоджає розгляду питання про можливість приймання відмови від апеляційної скарги.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України, заявник має право відмовитися від апеляційної скарги до винесення постанови.

Враховуючи , що відмова заявника підписана уповноваженою у розумінні ст. 28 Господарського процесуального кодексу України особою, не суперечить чинному законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд приймає відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-ресурс від апеляційної скарги, що має наслідком припинення апеляційного провадження та в порядку ст. 49 Господарського процесуального кодексу України віднести на рахунок Скаржника витрат зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 99, 100 Господарського процесуального кодексу України, ДАГС ,-

У Х В А Л И В:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю Метінвест-ресурс , м.Маріуполь Донецької області від апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.05.2015р. у справі №908/2054/15-г.

2. Апеляційне провадження у справі №908/2054/15-г припинити.

Головуючий суддя: Д.О. Попков

Судді: І.В. Зубченко

ОСОБА_3

Надрук.6 примір.: 1,2,3-Позивачам, 4-Відповідачу, 5-у справу, 6-ДАГС