Герб України

Ухвала від 15.05.2008 по справі 2-204/2008

Стрийський міськрайонний суд львівської області

Новинка

ШІ-аналіз судового документа

Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.

Реєстрація

У X В А Л А

15.05.2008 року суддя Старосамбі рського районного суду Львів ської області Лойзик М.В.,

вивчивши справу № 2-205/08

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюб у,

ВСТАНОВИВ:

13.05.2008 року ОСОБА_1 зверну лася до Старосамбірсь-кого р айонного суду iз цим позовом п осилаючись на те, що 15.06. 2006 року о дружилася з відповідачем, зм інивши прізвище ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Спільних дітей не мають, у стані вагітності вон а не перебуває.

Подружне життя не склалося , оскільки відповідач зраджу вав подружню вipнicть та заявив ши, що втратив до неї почуття л юбові, 15.09.2007 року залишив їx спіл ьне житло у місті Львові. 3 тог о часу не зустрічалися i не спі лкувалися, отже сім'я розпала ся, тому вирішила розірвати ш люб.

У відповідності зi ст. 109 ЦПК У країни позови до фізичної ос оби пре'дявляються в суд за мі сцем її проживания.

4.1 ст. 110 ЦПК України передбач ена можливість вирішення cпopiв про розірвання шлюбу i за місц ем проживания позивача, але т ільки у разі наявності у ньог о на утриманні малолітніх ді тей, або якщо він не може за ст аном здоров'я чи з інших поваж них причин виїхати до місця п роживания відповідача. За до мовленістю по-дружжя справа може розглядатися за мхсцем проживания будь-кого з них. Ос кільки названі обставини від сутні, то ця справа Старосам-б ірському районному суду не п ідсудна.

Зг1дно ст.115 ЦПК України якщо вирішуючи питания про від-кр иття провадження у cпpaвi суддя встановить, що справа не під-с удна цьому суду, заява поверт аеться позивачеві для поданн я до надежного суду.

А тому, керуючись ст.109,110,115 ЦП К України,

У X В А Л И В:

У зв'язку з непідсудністю справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу Старосамбірському рай онному суду повернути позива чу заяву для подання до належ ного суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівс ької області шляхом подачі з аяви про апеляційне оскаржен ня протягом п'яти днів з часу о голошення ухвали i поданням п ротягом 10 днів після цього апе ляційної скарги.

Суддя

СудСтрийський міськрайонний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення15.05.2008
Оприлюднено16.05.2011
Номер документу5913554
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-204/2008

Ухвала від 06.02.2023

Цивільне

Петриківський районний суд Дніпропетровської області

Караул О. А.

Рішення від 25.01.2008

Цивільне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Матяш О.В.

Ухвала від 19.05.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Ситенко А.І.

Рішення від 18.06.2008

Цивільне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Пухна О.М.

Рішення від 10.10.2008

Цивільне

Фрунзівський районний суд Одеської області

Гончар Ірина Володимирівна

Рішення від 03.10.2008

Цивільне

Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Шумська О. В.

Рішення від 18.01.2008

Цивільне

Вільнянський районний суд Запорізької області

Беспалько Т.Д.

Ухвала від 09.06.2008

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Свячена Ю.Б.

Ухвала від 15.05.2008

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М.В.

Рішення від 20.03.2008

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Лутай А.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні