Ухвала

від 26.07.2016 по справі 17/297

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.07.2016Справа № 17/297

Господарський суд міста Києва у складі судді Комарової О.С ., розглянувши матеріали заяви Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2013 року

у справі № 17/297

за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Союз-Віктан" ЛТД

та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домані Груп"

за участю третіх осіб на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

Закритого акціонерне товариство "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель",

Компанії "Союз Віктан Груп Лтд."

про розірвання додаткових угод до кредитних договорів та визнання за позивачем права застави

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Союз-Віктан" ЛТД

до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк"

про визнання кредитних договорів виконаними належним чином та визнання зобов'язань за ними припиненими,

представники сторін:

не викликались

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Публічне акціонерне товариство "Родовід Банк", 02.09.2015 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовною заявою № 18.2-11-б.б/4792 від 28.08.2015 року до відповідача-1, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Союз-Віктан" ЛТД та відповідача-2, Товариства з обмеженою відповідальністю "Домані Груп" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закритого акціонерного товариства "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель" та Компанії "Союз-Віктан Груп ЛТД", про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2013 року у справі № 17/297.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 по справі № 17/297 заяву Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Союз-Віктан" ЛТД та Товариства з обмеженою відповідальністю "Домані Груп", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Закритого акціонерного товариства "Завод марочних вин та коньяків "Коктебель" та Компанії "Союз-Віктан Груп ЛТД" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду м. Києва від 25.04.2013 року у справі № 17/297 з доданими до неї документами повернуто заявнику без розгляду, на підставі п.5 ч.6 ст. 113 ГПК України.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.2016 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року у справі № 17/297 задоволено, ухвалу Господарського суду міста Києва від 04.09.2015 року у справі № 17/297 скасовано, а матеріали справи №17/297 повернуто до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 року (суддя О.С.Комарова) справу № 17/297 прийнято до провадження.

Судом встановлено, що відповідач-2 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Домані Груп" (ідентифікаційний номер 1107746266429) по справі є нерезидентом, зареєстрованим у Російській Федерації за адресою: 115114, м. Москва, Дербенівська Набережна, 7, буд. 5. За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що відповідачу у справі - для належного повідомлення про розгляд справи, необхідно вручати судові документи та матеріали по справі в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах від 15.11.1965 року, зобов'язавши позивача забезпечити переклад російською мовою даної ухвали.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2016 року розгляд справи призначено на 26.07.2016 року та зупинено провадження у справі до 26.07.2016 року у зв'язку із зверненням із судовим дорученням про надання правової допомоги до Федерального арбітражного суду Московського округу.

Частиною 3 статті 79 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. ст. 79, 86, 112, 125 Господарського процесуального кодексу України господарський суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 17/297.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя О.С. Комарова