Ухвала

від 09.04.2013 по справі 905/2084/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

09.04.13 р. Справа № 905/2084/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Приватного підприємства «Добтехпал», с. Добропілля, Донецької області

до Відповідача: Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації

із залученням до участі у справі у якості Третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про: визнання недійсним рішення Відповідача про застосування процедури закупівлі в одного учасника, оформлене протоколом від 21.ю01.2013р., визнання недійсним акцепту пропозиції ФОП ОСОБА_1 від 28.01.2013р., визнання недійсним договору на закупівлю вугілля від 08.02.2013р.

за участю уповноважених представників :

від Позивача - ОСОБА_2 (керівник відповідно до витягу з ЄДР від 21.01.2013р.); ОСОБА_3В.(за довіреністю б/н від 06.04.2013р.);

від Відповідача - ОСОБА_4 (за довіреністю від 07.04.2013р.); ОСОБА_5 (начальник відділу освіти за посвідченням №48);

від Третьої особи - не зявився.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Добтехпал», с. Добропілля, Донецької області (далі - Позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області із позовом до Відділу освіти Олександрівської районної державної адміністрації (далі - Відповідач) про визнання недійсним рішення Відповідача про застосування процедури закупівлі в одного учасника, оформлене протоколом від 21.ю01.2013р., визнання недійсним акцепту пропозиції ФОП ОСОБА_1 від 28.01.2013р., визнання недійсним договору на закупівлю вугілля від 08.02.2013р.

Ухвалою від 26.03.2013р. Господарський суд Донецької області порушив провадження по справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 09.04.2013р.

Представник Позивача у судове засідання 09.04.2013р. з'явився, позовні вимоги підтримав, надав додаткові документи на вимогу суду.

Представник Відповідача у судове засідання 09.04.2013р. з'явився, проти позову заперечував з підстав, викладених у відзиві.

Третя особа у судове засідання 09.04.2013р. без пояснення причин не з'явилася, вимог ухвали суду не виконала.

Суд, дослідивши матеріали справи, та вислухавши пояснення учасників справи, дійшов висновку про необхідність зміни статусу Третьої особи та її залучення в порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України у якості співвідповідача - Відповідача 2, оскільки заявлені вимоги про визнання недійсним договору закупівлі, стороною якою ця особа є, рівною мірою у розумінні ст.21 цього Кодексу стосуються її та Відповідача 1.

За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 24, п.п. 1, 2, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Змінити процесуальний статус Третьої особи - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (85013, АДРЕСА_1), залучивши його у якості Відповідача 2.

Відкласти розгляд справи на 13:00 год. 22.04.13 року.

3. Зобов'язати Відповідача 1 до 19.04.2013р. надати суду: протокол членів комісії з питань ТЕБ та НС від 07.02.2013р.; лист Донецької обласної ради №260 від 12.02.2013р.; докази підтвердження виконання грошових зобов'язань за спірним договором; засвідчена копія заявки на узгодження з уповноваженим органом закупівлі у однієї особи з усіма додатками та доказами відправки; розрахунок кількості вугілля на період закупівлі з одного учасника; відомості з підтверджуючими доказами про весь обсяг фактично поставленого вугілля за спірним договором.

4. Зобов'язати Відповідача 2 до 19.04.2013р. надати суду: письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію; докази виконання спірного договору закупівлі (виписки з рахунку, видаткові накладні з сертифікатами якості тощо.)

5. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

Суддя Попков Д.О.