Ухвала
від 20.06.2013 по справі 5006/16/120/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.06.2013р.                     Справа № 5006/16/120/2012           

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М.

За участю секретаря судового засідання Мітронової А.Р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький бетонний завод “Фрегат” м.Донецьк

про скасування заходів забезпечення позову у справі №5006/16/120/2012

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Будівельник” м.Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький бетонний завод “Фрегат” м.Донецьк

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1) на боці позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр будівництва та архітектури” м.Вишгород Київської області

2) на боці відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрбілрос” м.Донецьк

про стягнення 495534,01грн

За участю представників сторін:

від позивача: не з`явився,

від відповідача: не з`явився

від третьої особи на боці позивача: не з`явився,

від третьої особи на боці відповідача: не з`явився,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю “Компанія “Будівельник” м.Київ (далі – ТОВ “Компанія “Будівельник”) звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький бетонний завод “Фрегат” м.Донецьк (далі - ТОВ “Донецький бетонний завод “Фрегат”) про стягнення 495534,01грн. та одночасно з заявою про вжиття заходів забезпечення позову.

Ухвалою від 20.09.2012р. суд задовольнив заяву ТОВ “Компанія “Будівельник” про вжиття заходів забезпечення позову.

Рішенням господарського суду Донецької області від 16.05.2013року у справі 5006/16/120/2012 позовні вимоги про стягнення 495 534,01грн. задоволені частково, стягнуто з ТОВ “Донецький бетонний завод “Фрегат” на користь ТОВ “Компанія “Будівельник” 176 114,50грн., судовий збір в сумі 3522,29грн., витрати за проведення судової експертизи в сумі 8885,08грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

04.06.2013р. на адресу господарського суду Донецької області надійшла заява ТОВ “Донецький бетонний завод “Фрегат” про скасування заходів забезпечення позову у справі №5006/16/120/2012.

Ухвалою господарського суду від 04.06.2013р. заяву призначено до розгляду на 20.06.2013р.

Представники сторін у судове засідання 20.06.2013р. не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.

За приписами ст. 4 3 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно п.1-2 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Суд дійшов висновку відкласти розгляд справи, внаслідок неявки у судове засідання представників сторін.

Керуючись ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -                                                  

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 09.07.2013 року о 10:45 год.

Зобов'язати третіх осіб до встановленої дати судового засідання надати суду письмові пояснення на заяву про скасування заходів забезпечення позову.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом з посиланням на номер справи.

Явка уповноважених представників сторін у судове засідання є обов'язковою. Представникам сторін при собі мати документ, що посвідчує особу та належним чином засвідчену копію довіреності на представника підприємства.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя А.М. Осадча           

                    

                    

          

                    

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.06.2013
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59273057
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5006/16/120/2012

Судовий наказ від 01.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Донецької області

Осадча А.М.

Ухвала від 20.06.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 25.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 11.04.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сич Ю.В.

Ухвала від 02.07.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 23.06.2014

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 04.09.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Ухвала від 09.07.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

Рішення від 16.05.2013

Господарське

Господарський суд Донецької області

А.М. Осадча

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні