Судовий наказ
від 28.05.2015 по справі 4/226
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Леніна, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

          

28.05.2015р.                               Справа №4/226          

Суддя господарського суду Донецької області Гринько С.Ю., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Дружковкатепломережа» м.Дружковка про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 27.09.2011року,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду надійшли дві заяви №№ 595/ю,596/ю від 19.05.2015р. про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 27.09.2011року та поновлення строку для пред»явлення наказу до виконання від стягувача за наказом господарського суду Донецької області № 4/226 про виконання рішення від 14.09.2011року про стягнення з Дружківського міського товариства інвалідів «Первоцвіт» м.Дружківка на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Дружківкатепломережа» м.Дружківка заборгованості в сумі 17012,86грн.,інфляційних витрат в сумі 867,06грн., 3%річних в сумі 232,47грн., пені в сумі 3076,79грн., 211,89грн. витрат на оплату державного мита і 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набрало законної чинності 27.09.2011року.

В тексті наказу розміщено повідомлення про строк пред»явлення наказу господарського суду державному виконавцю до 27.09.2012року.

З матеріалів наданих суду заявником, він же стягувач, вбачається, що ним подана письмова заява від 31.10.2011року № юр/4552 начальнику відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції разом з оригіналом наказу господарського суду на виконання.

Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» відділом державної виконавчої служби 11.11.2011року винесена постанова про відкриття виконавчого провадження.

Жодного документу, які би підтвердили виконання наказу господарського суду в матеріалах справи відсутні. Але стягував надав лист начальника ВДВС Дружківського міського управління від 11.03.2015року за № 3104, в якому зазначено що виконавче провадження завершено 24.05.2013року з підстав, передбачених п.5 ч.1 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження», але не наданий процесуальний документ (постанова ВДВС).

Проаналізувавши вище перелічене, господарський суд дійшов про неможливість видати дублікат наказу господарського суду Донецької області від 27.09.2011року № 4/226 за наступним:

Частиною 1 стаття 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд, який видав виконавчий лист (наказ) може видати його дублікат у випадку його оригіналу.

Частина 3 цієї статті вказує на конкретні документи, які являються обов»язковими для винесення ухвали судом про видачу дублікату наказу, а саме: довідка установи банку, державного виконавця чи підприємства зв»язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка, яка підписується керівником чи його заступником і головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, про те, що наказ втрачений і до виконання не пред»являвся.

Як вбачається з наданих стягувачем документів, наказ був переданий до виконання ВДВС, який виніс постанову про відкриття виконавчого провадження, а в разі завершення виконавчих дій повернув наказ суду стягувачу.

Законом України «Про виконавче провадження» передбачена можливість ознайомлення сторонами за наказом з матеріалами виконавчого провадження, а тому стягуваx вправі витребувати у ВДВС постанову про закінчення виконавчого провадження і ознайомитися з причинами закінчення.

Приймаючи до уваги, що стягувачем пред»являвся наказ господарського суду до виконання у встановленими ст. ст. 116,118 Господарського процесуального кодексу України і Законом України «Про виконавче провадження», господарський суд у заяві про поновлення строку для пред»явлення наказу до виконання відмовляє. Оскільки заявник звернувся до господарського суду з вимогою видати дублікат наказу після закінчення строку, встановленого для пред»явлення наказу до виконання і відсутності доказів втрати наказу чи його невиконання (часткового виконання, причини повернення органом виконавчої служби), господарський суд відмовляє заявнику у видачі дублікату.

На підставі ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В:

Відмовити в заяві Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго»в особі виробничої одиниці «Дружковкатепломережа» м.Дружковка про видачу дублікату наказу господарського суду Донецької області від 27.09.2011року.

          Відмова у цій заяві не позбавляє права заявнику вдруге звернутися до суду при наймі достатності документів.                                                                                                              

           Суддя                                         С.Ю. Гринько           

                    

                    

                    

          

                              

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення28.05.2015
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59276819
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/226

Судовий наказ від 28.05.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Постанова від 26.01.2010

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Вовк П.В.

Судовий наказ від 27.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Судовий наказ від 01.10.2010

Господарське

Господарський суд Донецької області

С.Ю. Гринько

Ухвала від 28.10.2011

Господарське

Господарський суд Луганської області

Старкова Г.М.

Рішення від 14.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Борисенко І.І.

Ухвала від 12.08.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Гринько С.Ю.

Рішення від 29.10.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Постанова від 26.01.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вовк П.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні