Ухвала
від 11.04.2011 по справі 39/33пд
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

11.04.11 р. Справа № 39/33пд

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Морщагіної Н.С.

При секретарі судового засідання Лізенко Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства „ДонбасканалбудВ» м. Донецьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ДонбасгідрозалізобетонВ» м. Донецьк

третя особа: Приватний нотаріус Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Донецьк

про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна.

За участю представників сторін

від позивача: не з'явився;

від відповідача не з'явився;

від третьої особи: не з'явився;

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Відкрите акціонерне товариство „ДонбасканалбудВ» м. Донецьк, звернувся до господарського суду з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю „ДонбасгідрозалізобетонВ» м. Донецьк, за участю третьої особи Приватного нотаріусу Донецького міського нотаріального округу ОСОБА_1, м. Донецьк про визнання договорів купівлі-продажу недійсними та витребування майна.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав пояснення відносно порушення обов'язкової процедури вчинення правочину, в якому є заінтересованість посадової особи ВАТ В«ДонбасканалбудВ» , заяву про зміну підстав позову.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, причини неявки не повідомив.

Третя особа в судове засідання не з'явилась, причини неявки не повідомила.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 14:40 год. 26.04.11 року.

2. Зобов'язати позивача надати:

- оригінали та належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі майна до договору купівлі продажу від 26.10.2010 р. (п.4.6 Договору);

- оригінали та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 26.10.2010 р.;

- оригінали та належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі майна за договором купівлі продажу №2 від 01.11.2010 р. (п.1.2 Договору);

- письмові пояснення стосовно виконання відповідачем умов, передбачених п.2.1 Договору купівлі-продажу №2 від 01.11.2010 р.;

- письмові пояснення стосовно виконання відповідачем умов, передбачених п.2.1 Договору купівлі-продажу №3 від 01.11.2010 р.;

- оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання.

3. Зобов'язати відповідача надати:

- оригінали та належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі майна до договору купівлі продажу від 26.10.2010 р. (п.4.6 Договору);

- оригінали та належним чином засвідчені копії договору купівлі-продажу від 26.10.2010 р.;

- оригінали та належним чином засвідчені копії акту приймання-передачі майна за договором купівлі продажу №2 від 01.11.2010 (п.1.2 Договору);

- письмові пояснення стосовно виконання умов, передбачених п.2.1 Договору купівлі-продажу №2 від 01.11.2010 р. та п. 2.1 Договору купівлі-продажу №3 від 01.11.2010 р. (належним чином засвідчені копії платіжних документів) або відповідні письмові пояснення в разі неможливості надання витребуваних документів;

- відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство з урахуванням поданої позивачем заяви про зміну позовних вимог;

- оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

- належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

4. Зобов'язати сторін:

- за ініціативою позивача звірити розрахунки виходячи з предмету та підстав позову, розгорнутий акт звірки з зазначенням підстав внесення до бухгалтерського та податкового обліку підприємств грошових сум за проведеними господарськими операціями, підписаний першими керівниками та головними бухгалтерами підприємств - сторін та скріплений печатками.

5. Зобов'язати третю особу надати:

- письмові пояснення стосовно заявлених позовних вимог з посиланням на норми діючого законодавства;

- матеріали нотаріальної справи стосовно нотаріального посвідчення договору купівлі-продажу від 26.10.2010 р.

- оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

6. Довести до відома сторін, що у разі неподання витребуваних господарським судом документів, справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

7. Довести до відома сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

Суддя Морщагіна Н.С.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення11.04.2011
Оприлюднено03.08.2016
Номер документу59280448
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/33пд

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Рішення від 16.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 02.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 17.05.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 11.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 29.03.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Постанова від 23.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 11.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 22.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні