Ухвала

від 24.07.2012 по справі 24/210

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.07.12 р. Справа № 24/210

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Попкова Д.О., суддів Сгари Е.В., Левшиної Г.В., при помічнику судді Куц Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг», м. Київ

до Відповідача 1: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

та Відповідача 2: Приватного підприємства «Востоктопливо», м. Донецьк

про: стягнення 289 441 грн. 71 коп.

за зустрічним позовом: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «АІС-Лізинг», м. Київ

про: розірвання договору фінансового лізингу № 139 від 05.07.2007р.

за участю уповноважених представників (за первісним позовом):

від Позивача - ОСОБА_2 (директор за витягом ЄДР);

від Відповідача 1 - не з'явився;

від Відповідача 2 - не з'явився;

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 15.06.2010р. зупинено провадження у справі № 24/210 відповідно до п.1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України на строк до закінчення проведення судової комплексної автотехнічної і товарознавчої експертизи.

Розпорядженням від 11.05.2011р. у зв'язку з обранням судді Мєзєнцева Є.І. на посаду судді Донецького апеляційного господарського суду справу було передано за автоматичним розподілом судді Попкову Д.О.

Розпорядженням від 05.06.2012р. було замінено суддю Приходько І.В. на суддю Левшину Г.В.

Ухвалою від 05.06.2012р. справу було поновлено та призначено до розгляду на 18.06.2012 р.

Розпорядженням від 24.07.2012р. було замінено суддю Сковородіну О.М. на суддю Сгару Е.В.

Представник Позивача у судове засідання 24.07.2012р. з'явився, підтримав позовні вимоги у повному обсязі, але всіх витребуваних судом документів не надав.

Представники Відповідачів без пояснення причин у судове засідання 24.07.2012р. не з'явились, вимог суду не виконали.

За таких обставин суд дійшов висновку про неможливість вирішення спору в цьому судовому засіданні.

На підставі викладеного, у зв'язку із неявкою представників сторін і невиконанням вимог суду, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 13:25 год. 29.08.12 року.

2. Зобов'язати Позивача до 20.08.2012р. надати суду: звірити розрахунки з кожним Відповідачем окремо відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачам надати суду.

3. Зобов'язати Відповідачів до 20.08.2012р. надати суду: пояснення про причини неявки у судове засідання та невиконання ухвали суду; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором № 139 від 05.07.2007р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про державну реєстрацію).

4. Зобов'язати учасників справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Попков Д.О.

Суддя Сгара Е.В.

Суддя Левшина Г.В.