справа №2-191/2008
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2007 року Артемів ський міськрайонний суд Доне цької області у складі:
головуючої судді Воробйо вої І.В.
при секретарі Чуйко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утрим ання
неповнолітньої дитини, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення алім ентів на утримання неповнолі тньої дитини, в якої вказала, щ о перебуває у шлюбі з відпові дачем, від якого мають неповн олітню дитину: сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народж ення. Відповідач проживає ок ремо від сім'ї і у добровільно му порядку не надає матеріал ьної допомоги на утримання д итини. Просила постановити р ішення, яким стягнути з відпо відача на її користь алімент и на утримання неповнолітньо ї дитини у розмірі 1/4 частки з у сіх видів його доходів.
У судовому засіданні позивачка наполягала на сво їх позовних вимогах та проси ла їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 д о судового засідання не з'яви вся та надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не зап еречував проти їх задоволенн я та просив суд розглянути сп раву у його відсутність.
Заслухавши доводи та п ояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, суд вважає , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ст орони від сумісного життя ма ють неповнолітню дитину: син а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Згідно із свідоцтва пр о народження 1-КЕ № НОМЕР_1 в иданого 15.02.2006 року Ленінським в ідділом РАЦС Полтавського мі ського управління юстиції, б атьком ОСОБА_3 є ОСОБА_2 .
Згідно ст.180 Сімейного код ексу України, батьки зобов'яз ані утримувати дитину до дос ягнення нею повноліття.
У судовому засіданні в становлено, що дитина постій но проживає з матір'ю, відпові дач проживає окремо від сім'ї і у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дитини.
Суд вважає, що ОСОБА_2 може надавати матеріальну допомогу у розмірі 1/4 частки в ід усіх видів доходу.
Судовий збір на корись де ржави та витрати з інформаці йно-технічного забезпечення розгляду справи суд вважає н еобхідним покласти на відпов ідача.
Керуючись ст.ст. 15, 15-1, 30, 62, 80, 202-2 03 ЦПК України, ст.ст. 180-183 Сімейно го Кодексу України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народж ення, на користь ОСОБА_1, ал іменти на утримання неповнол ітньої дитини ОСОБА_3, ІН ФОРМАЦІЯ_3 року народження, у розмірі 1/4 частини від усіх в идів заробітку
2
(доходу), але не менш ніж 30% пр ожиткового мінімуму для дити ни відповідного віку, почина ючи з 13.09.2007 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 с удовий збір на користь держа ви у розмірі 51 гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 вит рати з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ави у розмірі 7 гривень 50 копій ок.
Рішення в частині стя гнення аліментів підлягає не гайному виконанню.
На рішення може бути п одана заява про апеляційне о скарження протягом 10 днів з дн я його проголошення, та апеля ційна скарга до Апеляційного суду Донецької області чере з Артемівський міськрайонни й суд Донецької області прот ягом 20 днів після подання заяв и про апеляційне оскарження.
Суд | Артемівський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2007 |
Оприлюднено | 24.11.2009 |
Номер документу | 5928672 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Воробйова І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні