Рішення
від 29.05.2008 по справі 2-191/2008
МОСТИСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-191 за 2008 рік

РІШЕННЯ

Іменем  України

29 травня 2008 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

судді -     Попко Я.С.

при секретарі -     Рушеляк Г.С.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиської міської ради, треті особи- Майхрович ОСОБА_2, Мостиська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на 1/8 частину житлового будинку та земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

 07.04.2008р. ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, покликаючись на те, що на даний час на підставі свідоцтва про право власності вона є власником 6/8 частин житлового будинку по вул. Я.Мудрого, 55 в м. Мостиська Львівської області. Вказує, що 1/8 частина цього ж житлового будинку на праві власності належить її брату ОСОБА_3, та 1/8 частина -належала покійному брату ОСОБА_4, яку після його смерті прийняла за законом мати ОСОБА_5.

Зазначає, що 24.03.2003 року ОСОБА_5 померла, проте за життя не оформила належним чином права власності на 1/8 частину будинку, що належала брату ОСОБА_4, та на земельну ділянку площею 0,115 га по вул. Я. Мудрого, 55, на якій розміщений будинок. Після смерті матері вона фактично вступила в управління спадковим майном (і будинком і земельною ділянкою, якими користується по даний час), однак, через наведені вище обставини, позбавлена можливості оформити право власності на це майно в позасудовому порядку.

З огляду на наведені обставини, просить суд ухвалити рішення, яким визнати за нею право власності на 1/8 частину житлового будинку, що знаходиться по вул. Я. Мудрого, 55 в м. Мостиська Львівської області, яка належала її покійному брату ОСОБА_4, та на земельну ділянку, яка знаходиться за тією ж адресою і належала її матері на праві приватної власності.

Вимоги підтримано в судовому засіданні.    

Представник відповідача - Мостиської міської ради в судовому засіданні позов визнав і не заперечує щодо визнання за позивачкою права власності на спірне майно.

Третя особа по справі - ОСОБА_3 - в судовому засіданні позов визнав.

Представник третьої особи по справі - Мостиської державної нотаріальної контори - в судове засідання не з'явився,    але подав заяву, в якій просить розглянути справу без його присутності.

Заслухавши пояснення позивача, третьої особи та представника відповідача, а також дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у відповідності до вимог ст.ст.130, 174 ЦПК України у справі можливо ухвалити рішення про задоволення позову при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, тобто позивачка по справі, є власником 6/8 частин житлового будинку по вул. Я.Мудрого, 55 в м. Мостиська Львівської області. 1/8 частина цього ж житлового будинку на праві власності належить її брату ОСОБА_3, та 1/8 частина - належала покійному брату ОСОБА_4, яку після його смерті прийняла за законом мати ОСОБА_5, однак за життя не оформила на неї право власності. Окрім цього, матері позивачки - ОСОБА_5 - на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 0,115 га по вул. Я. Мудрого, 55, на якій розміщений спірний будинок.

Після смерті матері, яка померла 24.06.2003р., позивачка вступила в управління спадковим майном (і будинком і земельною ділянкою, якими користується по даний час), а тому є всі підстави для визнання за нею права власності на це спадкове майно.

Вказані обставини підтверджуються поясненнями осіб, які брали участь у справі, заявою представника Державної нотаріальної контори Мостиського району Львівської області, копією заповіту ОСОБА_5, копіями свідоцтв про смерть ОСОБА_5 та ОСОБА_4, довідками МКП «Житловик», копією державного акту на право приватної власності на землю, копією довідки КП Мостиське РБТІ, копією витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, копією свідоцтва про право на спадщину за законом, копією реєстраційного посвідчення на 1/8 частину будинку, копією витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (5/8 частин будинку), копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно, копією рішення Мостиського районного суду Львівської області від 19.10.2006 року, копією паспорта ОСОБА_1, копією довідки управління Пенсійного фонду України у Мостиському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 1216, 1225, 1233, 1236, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/8 частину житлового будинку, що знаходиться по вул. Я. Мудрого, 55 в м. Мостиська Львівської області, яка належала її покійному брату ОСОБА_4, та на земельну ділянку, яка знаходиться за тією ж адресою - по вуд. ОСОБА_6, 55 в м. Мостиська Львівської області, і належала її матері ОСОБА_5 на праві приватної власності.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і подання після цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку, передбаченому ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, аде апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст.294 ЦПК України (20 днів), рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя     Я.С. Попко

Рішення набрало законної с или

Суддя     Я.С. Попко

СудМостиський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.05.2008
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8552464
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-191/2008

Рішення від 11.01.2008

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Іванов С.М.

Ухвала від 09.01.2008

Цивільне

Василівський районний суд Запорізької області

Нікандрова C.O.

Рішення від 28.01.2008

Цивільне

Бериславський районний суд Херсонської області

Миргород B.C.

Рішення від 30.10.2008

Цивільне

Герцаївський районний суд Чернівецької області

Болгак Л.П.

Рішення від 31.07.2008

Цивільне

Березанський районний суд Миколаївської області

Мадай С.І.

Рішення від 02.12.2008

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Пушкарчук В.П.

Ухвала від 27.06.2008

Цивільне

Київський районний суд м.Донецька

Рассуждай Я.М.

Рішення від 29.05.2008

Цивільне

Мостиський районний суд Львівської області

Попко Я.С.

Ухвала від 18.08.2008

Цивільне

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

Гандзюк Д.М.

Рішення від 29.12.2007

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Воробйова І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні