Рішення
від 11.06.2009 по справі 17/106
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, те л. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

11.06.2009 Справа №17/106

за позовом Лубенськ ого міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Мг арської сільської ради, с.Мга р, Лубенський район

до Приватного підприєм ця ОСОБА_1, смт.Решетилівк а

про стягнення 6 527,98 грн.

Судд я Ю.О.Коршенко

Представники:

від позивача: Сизоненк о Т.Г. дор. б/н від 10.06.2009р. - сільс ький голова

від відповідача: не з"яв ився

від прокуратури: Лядець ка О.В.

СУТЬ СПОРУ: розгляд ається позов Лубенського мі жрайонного прокурора в інтер есах держави в особі Мгарськ ої сільської ради до Приватн ого підприємця ОСОБА_1 про стягнення 6 527,98 грн.

Представники позивача та прокуратури в судовому засі данні на позовних вимогах на полягають посилаючись на не виконання відповідачем дого вору оренди земельної ділянк и.

Відповідач не скориставс я наданими йому правами (ст. 22 Г ПК України) для захисту своїх інтересів, а саме: його предст авник в судове засідання не з ' явився, хоч був повідомлен ий належним чином про час та м ісце судового засідання, про що свідчить повідомлення пр о вручення поштового відправ лення, відзив на позов не нада в, тому суд згідно ст. 75 Господ арського процесуального код ексу України знаходить за мо жливе розглянути справу за н аявними в ній матеріалами.

Заслухавши представникі в позивача та прокуратури, ро зглянувши матеріали справи, суд в с т а н о в и в :

У відповідності зі ст.121 Ко нституції України прокурату ра становить єдину систему, н а яку покладається представн ицтво інтересів держави в су ді у випадках, визначених зак оном. Відповідно до ст.36-1 Закон у України "Про прокуратуру" пі дставою представництва в су ді інтересів держави є наявн ість порушень або загрози по рушень державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вчиняютьс я у відносинах між ними або з д ержавою. Однією із форм здійс нення представництва є зверн ення до суду з позовами про за хист прав юридичних осіб, кол и порушуються інтереси держа ви.

Відповідно до ст. 1 Закону У країни "Про оренду землі" орен да землі - це засноване на д оговорі строкове платне вол одіння і користування земель ною ділянкою, необхідною оре ндареві для проведення підпр иємницької та інших видів ді яльності.

Земельна ділянка площею 0,80 га, що являється предметом с пору, на підставі договору ук ладеного 18.03.2008р. між Мгарською сільською радою та фізичною особою - підприємцем ОСОБА _1 була передана в оренду з м етою несільськогосподарськ ого використання.

Договір укладений термі ном на 49 років.

Зареєстрований у Лубенськ ому районному відділі ПРФ ДП "Центр ДЗК" 25 безеня 2008р. Термін дії договору відповідно до с т. 18 Закону України "Про оренду землі" починається з дати ре єстрації.

Згідно п.9 Договору орендна плата за земельну ділянку ви значена в розмірі 3 % від норма тивної грошової оцінки та ст ановить 6527,98 грн. на рік. Орендна плата, відповідно до п. 11 Дого вору вноститься орендарем щомісячно по 544,00 грн.

Відповідачем договірні з обов' язання не виконані, пл ата за оренду вищевказаної з емельної ділянки з дати реєс трації Договору не вносилася . За період з 25.03.2008р. по 25.03.2009р. утво рилася заборгованість в розм ірі 6 527,98 грн. (розрахунок в мате ріалах справи).

Ст. 179 ГК України визначено, щ о господарські договори укла даються за правилами, встано вленими Цивільним кодексом У країни з урахуванням особлив остей, передбачених цим Коде ксом, іншими нормативно-прав овими актами щодо окремих ви дів договорів.

Відповідно до ст.1 Закону о ренда землі - це засноване н а договорі строкове платне

володіння і користування земельною ділянкою, необхід ною орендареві для проведенн я підприємницької та інших в идів діяльності. Договір оре нди землі - це договір, за я ким орендодавець зобов'язани й за плату передати орендар еві земельну ділянку у воло діння і користування на певн ий строк, а орендар зобов'яза ний використовувати земельн у ділянку відповідно до умов договору та вимог земельно го законодавства.

Згідно зі ст. 125 Земельного кодексу України право влас ності та право постійного користування на земельну ді лянку виникає після одержа ння її власником або корис тувачем документа, що посві дчує право власності чи пра во постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення дог овору оренди і його державно ї реєстрації.

Статті 526, 527 ЦК України встано влюють що, зобов' язання пов инні виконуватись належним ч ином і в установлений строк в ідповідно до вказівок закону , акта планування, договору, а при відсутності таких вказі вок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться. Одност ороння відмова від виконання зобов' язання і односторонн я зміна умов договору не допу скається, за винятком випадк ів, передбачених законом. Зоб ов' язання припиняються вик онанням, проведеним належним чином.

Згідно з ч.2. ст.193 Господарськ ого кодексу України, кожна ст орона повинна вжити усіх зах одів, необхідних для належно го виконання нею зобов'язанн я, враховуючи інтереси друго ї сторони та забезпечення за гальногосподарського інтер есу.

Проаналізувавши матеріа ли справи, оцінивши надані до кази, суд дійшов висновку, що п озовні вимоги обґрунтовані п ідтверджені матеріалами спр ави та підлягають задоволенн ю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 525,526 ЦК Україн и, ст. 193 ГК України, ст.ст. 43, 49, 75,82-84 ГП К України, суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимог и задовольнити.

2. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікуаційн ий номер: НОМЕР_1) на р/р 3321081570 0274, код 21062867, МФО 831019, банк ГУДК в Пол тавській області - заборгова ність по орендній платі за зе млю в розмірі 6 527,98 грн.

3. Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, ідентифікуаційний ном ер: НОМЕР_1) в доход Державн ого бюджету - державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забез печення судового процесу в р озмірі 312,50 грн.

4. Видати наказ після набран ня рішенням законної сили.

Дане рішення набир ає законної сили після закін чення десятиденного строку з дня його прийняття і може бут и оскаржене в порядку, передб аченому чинним законодавств ом України.

Суддя Ю.О. Коршенко

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення11.06.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу5939422
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/106

Постанова від 11.07.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 12.06.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Малетич M.M.

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Постанова від 15.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 01.03.2017

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

Ухвала від 02.02.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 12.01.2017

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

Ухвала від 19.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Політика Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні