Ухвала
від 04.08.2016 по справі 816/1225/15
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04.08.2016Справа № 816/1225/15 Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Калиновський В.А. , розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 816/1225/15

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент"

до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення ,

ВСТАНОВИВ:

16.04.2015р. Товариство з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило суд визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № НОМЕР_1 від 17.03.2015 року.

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р. Товариству з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" відмовлено в задоволенні позову.

Позивач, не погодившись судовим рішенням, подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р. та винести нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги повністю.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" задоволено.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015р. по справі № 816/1225/15 скасовано.

Прийнято нову постанову, якою позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів в Полтавській області від 17 березня 2015 року №0000102308 , яким збільшено суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК Діамент" у розмірі 1297593,00 грн., з яких за основним платежем - 865062,00 грн., 432531,00 грн. - за штрафними (фінансовими) санкціями.

На зазначену постанову Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 12.07.2016 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області задоволено. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 року скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття справи до провадження відсутні.

Керуючись ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р. по справі № 816/1225/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 17.09.2015 р. по справі № 816/1225/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПСК "Діамент" до Державної податкової інспекції у м. Полтаві Головного управління Міндоходів у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення призначити до розгляду на 29.08.16 р. о 10:10 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Калиновський В.А.

СудХарківський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення04.08.2016
Оприлюднено09.08.2016
Номер документу59451089
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —816/1225/15

Постанова від 05.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 04.11.2019

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шипуліна Т.М.

Ухвала від 07.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 16.11.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 04.08.2016

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Калиновський В.А.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 12.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 10.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 25.12.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Постанова від 03.12.2015

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Подобайло З.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні